Entre abandon et captation

Author:

Ouellette Françoise-Romaine1,Goubau Dominique2

Affiliation:

1. Institut national de recherche scientifiqueCentre Urbanisation Culture et Société385, rue Sherbrooke EstMontréal (Québec)H2X 1E3Canada

2. Faculté de droitUniversité Laval1030, avenue des Sciences humainesQuébec(Québec)G1V 0A6Canada

Abstract

Entre abandon et captation. L’adoption québécoise en « banque mixte » Pour offrir une meilleure stabilité à l’enfant placé, les autorités étatiques en protection de l’enfance peuvent maintenant décider de le faire adopter. Cependant, avant d’être admissible à l’adoption, l’enfant placé doit être cliniquement redéfini comme étant abandonné. Au Québec, le programme de placement pré-adoptif en Banque mixte a délimité un espace-temps liminaire à l’intérieur duquel peut s’accomplir cette « reconfiguration ». La Banque mixte étend ainsi la souveraineté étatique au-delà des barrières légales traditionnelles qui garantissent la permanence des liens de filiation. L’enjeu stratégique est d’en arriver à ce que l’adoption de l’enfant se confonde avec la mission première de la protection de l’enfance, qui est de préserver ses liens familiaux. Sans une fusion de ces deux visées a priori contradictoires la banque mixte pourrait se réduire à un dispositif de captation d’enfants, par le système de protection.

Publisher

Consortium Erudit

Reference22 articles.

1. ACJQ (Association des Centres jeunesse du Québec), 1999, Guide de pratique en matière d’adoption d’un enfant domicilié au Québec. Montréal, Association des Centres Jeunesse du Québec.

2. Adler L. S., 2001, « The Meanings of Permanence : a Critical Analysis of the Adoption and Safe Families Act of 1997 », Harvard Journal on Legislation, 38, 1 : 1-36.

3. Berger M., 2004 [1992], Les séparations à but thérapeutique. Paris, Dunod.

4. CIR (Centre international de référence pour les droits de l’enfant privé de famille), 2005, L’élaboration d’un projet de vie permanent : les principes à prendre en compte. Fiche de formation no. 3. Genève, Service social international.

5. Das V. et D. Poole (dir.), 2004, Anthropology in the Margins of the State. Oxford, School of American Research Press.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3