Affiliation:
1. Département d’économique, Université de Sherbrooke
Abstract
En ne taxant pas le rendement implicite du capital investi dans un logement occupé par un propriétaire et en exonérant le gain en capital réalisé sur une résidence principale, le système fiscal subventionne implicitement les logements occupés par leur propriétaire. Par ailleurs, les locataires bénéficient ultimement des avantages fiscaux accordés au logement locatif et en particulier du taux d’imposition plus faible des gains en capital et de la déduction pour coût en capital supérieure à la dépréciation physique. Les simulations montrent que si le taux d’endettement du logement est faible, il est plus avantageux d’être propriétaire. L’avantage fiscal relatif de la propriété résidentielle s’accroît avec les taux réels d’intérêt mais diminue avec l’inflation. La popularité des logements en copropriété pourrait ainsi résulter de la baisse du taux d’inflation et de l’augmentation des taux réels d’intérêt observés depuis la fin de la grande récession.
Reference21 articles.
1. ALM, J. et J. FOLLAIN, "Alternative Mortgage Instruments: Their Effects on Consumer Choices in an Inflationary Environment", Public Finance Quarterly, vol. 10, 1982, 134-157.
2. BOADWAY, R. W., N. BRUCE et J. M. MINTZ, Taxes on Capital Income: Analysis and Policy, Canadian Tax Paper N° 80, L’Association canadienne d’études fiscales, 1987.
3. BOSSONS, J., "Housing Demand and Household Wealth: Evidence for Homeowners", dans L. S. BOURNE et J. R. HITCHCOCK, Urban Housing Markets, University of Toronto Press, 1978, 86-106.
4. CLAYTON, F. A., "Income Taxes and Subsidies to Homeowners and Renters: A Comparison of U.S. and Canadian Experience", Canadian Tax Journal, vol. 22, 1974, 295-305.
5. DARBY, M. "The Financial and Tax Effects of Monetary Policy on Interest Rates", Economic Inquiry, vol. 13, 1975, 266-276.