Évaluer les connaissances orthographiques à l’aide d’une démarche d’analyse fine des erreurs

Author:

Godin Marie-Pier1,Gagné Andréanne2,Chapleau Nathalie2

Affiliation:

1. Université de Montréal

2. Université du Québec à Montréal

Abstract

L’évaluation de l’orthographe lexicale se fait généralement au moyen d’un dénombrement d’erreurs et par la simple cotation correcte/incorrecte. Cette méthode a pour conséquences d’offrir peu d’informations sur les connaissances orthographiques des élèves et de peu orienter les interventions des enseignants. S’appuyant sur les dimensions phonographiques, orthographiques et morphographiques de l’orthographe lexicale, cet article théorique propose une démarche d’analyse fine des erreurs pour les chercheurs s’intéressant à ce domaine, mais aussi pour les enseignants. Afin d’en illustrer le fonctionnement, des exemples d’erreurs en orthographe lexicale produits par deux élèves du primaire sont présentés et analysés. Enfin, les avantages et les limites associés à cette démarche sont décrits et discutés. Cet article contribue, d’une part, à une meilleure compréhension des connaissances langagières impliquées en orthographe lexicale et, d’autre part, à fournir des assises pour évaluer plus précisément les connaissances orthographiques.

Publisher

Consortium Erudit

Subject

General Medicine

Reference68 articles.

1. Allal, L. (1997). Acquisition de l’orthographe en situation de classe. Dans L. Rieben, M. Fayol et C. A. Perfetti (dir.), Des orthographes et leur acquisition (pp. 181-206). Lausanne/Paris : Delachaux et Niestlé.

2. Apel, K., & Masterson, J. J. (2001). Theory-guided spelling assessment and intervention : A case study. Language, Speech, and Hearing Services in Schools, 32(3), 182-195. doi : 10.1044/0161-1461(2001/017)

3. Apel, K., Masterson, J. J., & Hart, P. (2004). Integration of language components in spelling : Instruction that maximizes students’ learning. In E. R. Silliman & L. C. Wilkinson (Eds.), Language and literacy learning in schools (pp. 292-315). New York, NY : Guilford Press.

4. Apel, K., Masterson, J. J., & Niessen, N. L. (2004). Spelling assessment frameworks. In C. A. Stone, E. R. Silliman, B. J. Ehren et K. Apel (Eds.), Handbook of language and literacy : Development and disorders (pp. 644-660). New York, NY : Guilford Press.

5. Bahr, R. H., Silliman, E. R., & Berninger, V. W. (2009). What spelling errors have to tell about vocabulary learning. In C. Wood & V. Connelly (Eds.), Reading and spelling : Contemporary perspectives (pp. 109-129). New York, NY : Routledge.

Cited by 1 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3