Les nouveaux modes de production de connaissances, la recherche en PME et le développement économique : l’inévitable tension entre « pertinence sociale » et « scientificité »

Author:

Ouellet Patrice1

Affiliation:

1. Développement économique Canada

Abstract

Le débat au sujet de l’actionnabilité des connaissances scientifiques et, plus largement, de leur pertinence sociale oblige plus que jamais la communauté scientifique à interroger ses formes d’organisation, ses valeurs, son fonctionnement et les rapports qu’elle entretient avec ses partenaires sociaux. Ses manifestations transcendent tout en incluant la recherche en contexte PME. Prises dans leur ensemble, elles participent à l’émergence d’un nouvel ethos scientifique – nommé mode 2 par les uns et science post-académique par les autres – qui pourrait devenir une importante ponctuation dans l’histoire récente des sciences. Cet article a pour but de tracer les contours de ces nouveaux modes d’insertion sociale des connaissances et d’examiner comment ils contribuent à redéfinir et enrichir les termes du débat qui anime la communauté de recherche en contexte PME.

Publisher

Consortium Erudit

Reference44 articles.

1. Albert, M. et P. Bernard (1999a), « Sous l’emprise de la science : la nouvelle production de connaissances et les sciences économiques universitaires québécoises », Note de recherche 99-08, Montréal, Centre interuniversitaire de recherche sur la science et la technologie.

2. Albert, M. et P. Bernard (1999b), « Faire utile ou faire savant ? La nouvelle production de connaissances et la sociologie universitaire québécoise », Note de recherche 99-09, Montréal, Centre interuniversitaire de recherche sur la science et la technologie.

3. Argyris, C. et D.A. Schön (2002), Apprentissage organisationnel : Théorie, méthode et pratique, Bruxelles, De Boeck Université.

4. Berthelot, J.M. (1996), Les vertus de l’incertitude, Paris, Presses universitaires de France.

5. Castells, M. (1998), La société en réseau, Tome 1, Paris, Fayard.

Cited by 2 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

1. Further reading and references;Doctors Advising. Doctoral Students;2021-12-01

2. Fiche 8. Le manager face aux écueils méthodologiques;Les docteurs conseillent les doctorants;2021-12-01

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3