Affiliation:
1. CHU Sainte-Justine, Département Obstétrique et Gynécologie, Université de Montréal
Abstract
En obstétrique, la médecine offre différentes options pour améliorer les résultats de santé. Ces possibilités représentent autant de prises de décision auxquelles sont confrontés les patients. Afin de procéder au choix des soins, le modèle de partage de la décision médicale constitue actuellement le principal paradigme. Prenant pour exemple le processus de décision concernant le mode d’accouchement après césarienne, nous explorons quelques aspects du processus de prise de décision en obstétrique. De façon générale, la prise de décision concernant le mode d’accouchement après césarienne relève davantage du principe d’autonomie que du partage d’information. Les consultations individuelles ou de groupe, ou encore les outils d’analyse décisionnelle semblent prometteurs pour gérer les différentes problématiques rencontrées.
Subject
General Earth and Planetary Sciences,General Environmental Science
Reference31 articles.
1. AMERICAN CONGRESS OF OBSTETRICIANS AND GYNECOLOGISTS (2010). Ob Gyns Issue Less Restrictive VBAC Guidelines, réf. de janvier 2012, ACOG practice bulletin, 21 juillet 2010, http://www.acog.org/About_ACOG/News_Room/News_Releases/2010/Ob_Gyns_Issue_Less_Restrictive_VBAC_Guidelines
2. BEKKER, Hilary L., Jenny HEWISON et Jim G. THORNTON (2004). « Applying decision analysis to facilitate informed decision making about prenatal diagnosis for Down syndrome: a randomised controlled trial », Prenatal Diagnosis, Vol. 24, No 4, p. 265-275.
3. CAUGHEY, Aaron B. (2010). « Vaginal Birth After Cesarean Delivery », réf. août 2011, http://emedicine.medscape.com/article/272187-overview
4. CHAILLET Nils, et collab. (2007). « Identifying barriers and facilitators towards implementing guidelines to reduce caesarean section rates in Quebec », Bulletin of the World Health Organization, Vol. 85, No10, p.791-797.
5. CHAILLET Nils, et collab. (2006). « Evidence-based strategies for implementing guidelines in obstetrics: A systematic review », Obstetrics & Gynecology, Vol. 108, No 5, p. 1234-1245.
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献