Affiliation:
1. CISSS-Montérégie Est (St-Hyacinthe, QC)
Abstract
Cet article décrit certaines dérogations aux règles de rigueur scientifique qui surviennent lors de la rédaction de communications savantes sur l'homoparentalité. Il discute de la survenue de ces dérogations dans le contexte d'une controverse idéologique-politique et des problèmes éthiques qu'elles impliquent.
Reference48 articles.
1. Adams, J., & Ryan Light, R. (2015). Scientific consensus, the law, and same sex parenting outcomes. Social Science Research, 53, 300-310.
2. ASP. (2015). La psychologie a besoin de vérificateurs. Agence Science-Presse. Repéré à http://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/2015/05/04/psychologie-besoin-verificateurs.
3. Allen, D. W., Pakaluk, C., & Price, J. (2013a). Nontraditional families and childhood progress through school: A comment on Rosenfeld. Demography, 50(3), 955-961.
4. Allen, D. W. (2013b). High school graduation rates among children of same-sex households. Review of Economics of Household. doi: 10.1007/s11150-013-9220y [1]. Repéré à http://mcadams.posc.mu.edu/blog/gay_parenting.pdf.
5. Ambert, A.-M. (2005). Les couples de même sexe et les familles homoparentales : relations, parentage et questions relatives au mariage. The Vanier Institute of the Family. Repéré à http://www.vanierinstitute.ca/modules/news/newsitem.php?ItemId=354.