L’éthique dans la recherche auprès de personnes dites « vulnérables »

Author:

Lupien Pierre-Luc1

Affiliation:

1. Cégep de la Gaspésie et des Îles, Université du Québec à Montréal

Abstract

Les politiques d’éthique de la recherche sont appliquées de manière plus serrée dès qu’il est question de projets impliquant des populations considérées comme « vulnérables » (Mondain et Sabourin, 2009). La vulnérabilité dont il est question dans ces politiques est davantage celle issue de la recherche biomédicale sur des « sujets humains » que celle développée dans les sciences humaines et sociales (SHS) pour comprendre le « nouveau contexte sociétal » (Soulet, 2005). La définition de la « vulnérabilité » à laquelle les différentes politiques font référence reste assez limitée et semble être opérationnalisée par les instances éthiques comme un attribut déduit de l’appartenance à certains groupes ciblés (Bracken-Roche et al., 2017). Cet article porte sur les limites posées par cette définition dans le contexte de deux projets de recherche qualitative sur la précarité résidentielle menés auprès de populations considérées comme « vulnérables ».

Publisher

Consortium Erudit

Subject

General Earth and Planetary Sciences,General Environmental Science

Reference50 articles.

1. Beck, U. (2015), La société du risque : sur la voie d’une autre modernité, Paris, Flammarion.

2. Bernheim, E. et G. Ouellet (2015), « Le Terrain en milieu institutionnel et ses contraintes : la recherche face aux agendas politiques », inMebtoul, M. (dir.), Les sciences sociales à l’épreuve du terrain, Alger, L’harmattan, p. 181-195.

3. Boudreau, F. (1984), De l’asile à la santé mentale. Les soins psychiatriques. Histoire et institutions. Montréal, Éditions Coopératives Albert St-Martin.

4. Bourdelais, P. (2005), « Qu’est-ce que la vulnérabilité ? » Annales de démographie historique, vol. 110, n° 2, p. 5‑9.

5. Bracken-Roche, D., E. Bell, M.E. Macdonald et E. Racine (2017), « The Concept of “Vulnerability” in Research Ethics : An In-Depth Analysis of Policies and Guidelines », Health Research Policy and Systems, vol. 15, n° 1 : 8.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3