Le néoconservatisme canadien

Author:

Dorion-Soulié Manuel1,Sanschagrin David2

Affiliation:

1. Doctorant, Université du Québec à Montréal, Centre interuniversitaire de recherche sur les relations internationales du Canada et du Québec, École nationale d’administration publique (enap), 4750, avenue Henri-Julien, local 5076 Montréal (Québec) H2T 3E5

2. Doctorant, Université du Québec à Montréal, Centre de recherche interdisciplinaire sur la diversité et la démocratie, Université du Québec à Montréal C. P. 8888, succursale Centre-ville Montréal (Québec) H3C 3P8

Abstract

Existe-t-il un néoconservatisme canadien ? De nombreux analystes de politique étrangère canadienne utilisent ce terme pour décrire le gouvernement Harper et l’« école de Calgary », sans toutefois conceptualiser précisément l’objet politique dont il est question. Certains affirment même qu’il s’agit d’une idéologie importée des États-Unis. Cet article montre d’abord la « reconnaissance » que les néoconservateurs américains accordent à leurs homologues canadiens, et vice versa, illustrant ainsi la proximité idéologique entre les deux néoconservatismes. Cependant, dans la deuxième portion de l’article est proposée une définition générique du néoconservatisme, montrant que, s’il est juste de parler de néoconservatisme pour décrire Harper et l’« école de Calgary », il ne faut pas y voir une influence américaine. Le néoconservatisme canadien a ses particularités et sa tradition propres.

Publisher

Consortium Erudit

Reference127 articles.

1. Barnes Fred, 2010, « O Canada. Looking North for Economic Inspiration », The Weekly Standard, vol. 15, no  36, 7 juin.

2. Barnes Fred, 2011a, « Triumph of the Conservatives », The Weekly Standard, vol. 16, no 33, 16 mai.

3. Barnes Fred, 2011b, « Lessons From Canada », National Affairs, été : 77- 90.

4. Beichman Arnold, 2006, « The Ugly Canadian », The Weekly Standard, vol. 11, no 33, 15 mai.

5. Bélanger Éric et Jean-François Godbout, 2010, « Why Do Parties Merge ? The Case of the Conservative Party of Canada », Parliamentary Affairs, vol. 63, no 1, janvier : 41-65.

Cited by 4 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3