Affiliation:
1. Université de Sherbrooke
Abstract
Cet article vise à identifier différents profils familiaux chez des enfants présentant des problèmes de comportement et recevant à l’école primaire des services éducatifs spécialisés pour ce type de difficultés (N = 324). Les profils ont été établis à l’aide de l’analyse de regroupement. Le choix des variables incluses dans l’analyse (caractéristiques socioéconomiques, parentales, relationnelles) repose sur le modèle général des inadaptations des enfants de Toupin, Pauzé et Déry (2000). Ont aussi été inclues dans l’analyse la présence de retard scolaire chez les enfants et la nature extériorisée ou intériorisée de leurs troubles. La classification résultante permet d’identifier quatre catégories distinctes de familles présentant différents niveaux de difficultés. Les résultats suggèrent des interventions différenciées selon le type de familles.
Reference27 articles.
1. Aldenderfer, M.S. et Bashfield, R.K. (1984). Cluster Analysis. Beverly Hills, CA: Sage Publications.
2. American Psychiatric Association (1987). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (3e édition). Washington, DC: APA.
3. American Psychiatric Association (2000). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (4e édition). Washington, DC: APA.
4. Bolduc, N. (1992). Lien entre le fonctionnement familial et le rendement scolaire chez les élèves de 3e année du primaire. Mémoire de maîtrise en médecine, Université de Sherbrooke.
5. Breton, J.J., Bergeron, L., Valla, J.P., Berthiaume, C. et Saint-Georges, M. (1998). The diagnostic interview schedule for children (DISC 2.25) in Quebec. Reliability findings in the light of the MECA study. Journal of American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 37 (11), 1167-1174.