Affiliation:
1. Université libre de Bruxelles, Belgique
2. Université de Brasilia, Brésil
Abstract
Cet article propose de revenir sur les enjeux méthodologiques liés à la réalisation d’un travail de recherche mené par un binôme de chercheurs binational sur un triple terrain, et s’attarde sur les présupposés, les stéréotypes, les incompréhensions et les mésinterprétations qui ont peuplé cette recherche comparative internationale. Pour affronter les difficultés inhérentes à ce type d’analyse, les chercheurs se sont inspirés de certaines procédures issues de la démarche de l’ethnographie rapide (ER), et notamment de celles relatives aux postures « internes » (insider) et « externes » (outsider). L’article détaille dans un premier temps la mise en place du protocole de recherche binational et la manière dont la ER a été utilisée. Dans un second temps, il explique certains des enjeux de la RE en contexte comparatif : le déséquilibre dans la maîtrise de la langue et des référents culturels, les ajustements dans le contexte de l’entretien, la gestion des identités des chercheurs, les interactions pendant et après l’entretien et la complexité des processus de négociation des significations.
Reference34 articles.
1. Baines, D., & Cunningham, I. (2011). Using comparative perspective rapid ethnography in international case studies : Strengths and challenges. Qualitative Social Work, 12(1), 73–88. https://doi.org/10.1177/1473325011419053
2. Baribeau, C., & Germain, M. (2010). L’entretien de groupe : considérations théoriques et méthodologiques. Recherches qualitatives, 29(1), 28-49.
3. Bonu, B. (2004). Procédures d’objectivation dans un entretien de recherche. Activités, 1(1-2). https://doi.org/10.4000/activites.1251
4. Broustau, N., Jeanne-Perrier, V., Le Cam, F., & Pereira, F. H. (2012). L’entretien de recherche avec des journalistes. Propos introductifs. Sur le journalisme – About journalism – Sobre jornalismo, 1(1), 6-12.
5. Charlesworth, S., & Baines, D. (2015). Understanding the negotiation of paid and unpaid care work in community services in cross-national perspective : The contribution of a rapid ethnographic approach. Journal of Family Studies, 21(1), 7‑21. http://dx.doi.org/10.1080/13229400.2015.1010263