Le débat sur le voile à l’école à la lumière des diverses conceptions de l’ethnicité et des rapports ethniques

Author:

Mc Andrew Marie1

Affiliation:

1. Département d’administration et fondements de l’éducation, Faculté des sciences de l’éducation, Chaire de recherche du Canada sur l’Éducation et les rapports ethniques, Université de Montréal, Montréal, Canada

Abstract

Dans plusieurs sociétés multiethniques, la légitimité de permettre aux jeunes musulmanes de porter le traditionnel voile islamique ou hijab au sein des établissements scolaires publics a suscité des débats passionnés. Le propos de cet article est de se pencher de nouveau sur différents cas nationaux de controverses autour du port du hijab, à partir de la perspective de la sociologie des rapports ethniques. L’auteure explore d’abord les limites des conceptions univoques de l’ethnicité, qu’elles soient essentialistes, hétérocentristes ou individualistes, tant du point de vue théorique que pratique, lorsqu’on les applique à un enjeu de politique comme l’accommodement de la diversité religieuse dans les écoles publiques et ses relations à l’égalité des sexes. Dans un second temps, elle fait valoir que seule une perspective multivoque sur la construction des frontières ethniques et une analyse contextuelle peuvent refléter la complexité des dynamiques que soulèvent de telles controverses. Finalement, en conclusion, elle propose des balises sur les principes qui devraient guider l’action publique à cet égard.

Publisher

Consortium Erudit

Reference113 articles.

1. Abdallah‐Pretceille, M. (1992). Quelle école pour quelle intégration? Paris : Hachette.

2. Amara, F. (2003). Ni Putes, Ni Soumises. Paris : La Découverte.

3. Amiraux, V. (2010). De l’Empire à la République : l’Islam de France. Dans N. Bancel, F. Bernault, P. Blanchard, A. Boubeker, A. Mbembe et F. Vergès (dir.), Rupture postcoloniale. Les nouveaux visages de la société française (p. 379‐390). Paris : La Découverte.

4. Amiraux, V. (2010). Suspicion publique et gouvernance de l’intime : contrôle et surveillance des populations musulmanes dans l’Union européenne. Dans D. Bigo, E. Guillet et A. Scherrer (dir.), Mobilités sous surveillance. Perspectives croisées Union européenne‐Canada (p. 73‐87). Montréal : Athéna.

5. Bader, V. (2007). Secularism or democracy ? Associational governance of religious diversity. Amsterdam : Amsterdam University Press.

Cited by 1 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3