Affiliation:
1. Nelson Institute for Environmental Studies, University of Wisconsin-Madison, 122 Science Hall, 550 North Park St., Madison, WI 53706, États-Unis
Abstract
La foresterie sociale dans la décennie 1970, la cogestion à partir de 1990 et la reconnaissance de la constitutionnalité des droits forestiers en 2006 laissaient présager que le régime forestier de l’Inde, demeuré une prérogative étatique depuis l’ère coloniale, allait progressivement être soumis à des processus de décisions démocratiques. Toutefois, le durcissement en parallèle des lois sur la protection de la biodiversité a permis au Département des forêts de garder ses privilèges et son autorité morale sur la forêt dans plusieurs états indiens, souvent au détriment des population locales. Cet article scrute les conceptions du soi et de la citoyenneté des éleveurs nomades Van Gujjars de l’Uttar Pradesh et de l’Uttarakhand, qu’ils vivent à l’intérieur ou à proximité du parc national de Rajaji, à travers le prisme que leur offre spontanément leurs contacts quotidiens avec des animaux sauvages et domestiques : tigres et léopards, hirondelles, macaques et buffles. Considérant une gamme de rapports matériels et langagiers au sein desquels s’immiscent des figures animalières, cet article mobilise l’ethnographie multiespèce pour mettre en lumière des principes et des valeurs qui sous-tendent les revendications citoyennes des habitants traditionnels des forêts et analyser des mécanismes d’inclusion et d’exclusion propres aux zones forestières en Inde.
Reference55 articles.
1. Arnold D., 2000, Science, Technology and Medicine in Colonial India. Cambridge, Cambridge University Press.
2. Bakhshi R. K., 2020, Investigating Human-Carnivore Conflict Dynamics and Compensation Payment Processes in a Landscape of Coexistence. Mémoire de maîtrise, Nicholas School of the Environment and Earth Sciences, Duke University.
3. Bargali H. S. et T. Ahmed, 2018, « Patterns of Livestock Depredation by Tiger (Panthera tigris) and Leopard (Panthera pardus) in and Around Corbett Tiger Reserve, Uttarakhand, India », Plos One, 13, 5 : e0195612.
4. Baviskar A., 2018, « Urban Jungles: Wilderness, Parks and Their Publics in Delhi », Economic and Political Weekly, 53, 2 : 46-54.
5. Baviskar A., 2013, « The Politics of Being Indigenous », 41-58, in B. T. Karlsson et T. B. Subbar (dir.), Indigeneity in India. Londres, Routledge.