De l’approche biomédicale à l’art du soin

Author:

Saint-Arnaud Jocelyne1

Affiliation:

1. Faculté des sciences infirmières, Université de Montréal

Abstract

S’il existe un sentiment universel, ce pourrait être celui de la peur de la souffrance précédant la mort. Ce sentiment n’est pas sans fondement. Des résultats d’études empiriques le montrent : le soulagement de la douleur est inadéquat particulièrement chez les personnes en fin de vie et les enfants. Après avoir décrit certains enjeux éthiques liés aux problèmes d’un soulagement inadéquat de la douleur, sont présentés des repères tirés des théories éthiques, de la bioéthique et de l’éthique des soins. Le principe du double effet qui permet de distinguer le soulagement de la douleur d’un acte euthanasique est revisité. Finalement, l’accent est mis sur l’importance d’une approche globale dans le soulagement de la douleur totale et de la souffrance. Ces réflexions appellent à la responsabilité morale des individus, des soignants et des institutions universitaires et hospitalières pour apporter des solutions à ce problème humanitaire.

Publisher

Consortium Erudit

Reference49 articles.

1. ABBOTT, K.H., J.G SAGO, C.M. BREEN, A.P. ABERNETHY et J.A. TULSKY (2001). « Families looking back : one year after discussion of withdrawal or withholding of lifesustaining support », Critical Care Medicine, 29(1), p. 197-201.

2. AMERICAN ACADEMY OF PAIN MEDICINE, AMERICAN PAIN SOCIETY et AMERCIAN SOCIETY OF ADDICTION MEDICINE (2001). Definitions related to the use of opioïds for the treatment of pain, http://www.painmed.org

3. AMERICAN PAIN SOCIETY (APS) (1996- 2005). Treatment of pain at the end of life : A position statement from the American Pain Society, http://www.ampainsoc.org.

4. BEAUCHAMP, T.L. et J. CHILDRESS (2001). Principles of Biomedical Medicine, Oxford, Oxford University Press.

5. BOISVERT, M. (1987). « Soins palliatifs », dans Précis de gériatrie, M. ARCAND et R. HÉBERT (dir.), St-Hyacinthe, Edisem ; Paris, Maloine.

Cited by 1 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3