Affiliation:
1. Professeure associée, Institut des études genre, Département de sociologie, Université de Genève (Suisse)
2. Maître d’enseignement et de recherche, Centre en études genre LIEGE, Institut des sciences sociales – sciences sociales et politiques, Université de Lausanne (Suisse)
Abstract
Si la famille est en général synonyme d’intimité et de relations de confiance, elle peut également être un lieu d’abus, de contrôle ou de violences. Les diverses formes de violences qui se déroulent dans la sphère privée ont été dénoncées dès les années 1970 par les mouvements féministes. Elles ont alors fait l’objet d’une variété de politiques et d’actions publiques ayant pour vocation de défendre et d’accompagner les victimes, de punir et soigner les agresseurs ou de rétablir des liens familiaux distendus. En s’attachant à la façon dont ces violences ont été définies dans des contextes différents, en Europe, en Amérique du Nord et en Amérique latine, cet article a pour ambition de donner à voir les perspectives variées que recouvrent des catégories d’action publique aussi diverses que violences conjugales, violences domestiques, violences intrafamiliales ou encore féminicides ou fémicides, et les conséquences que ces différentes visions du problème ont sur sa prise en charge. Largement influencé par les études genre et la sociologie des problèmes publics, cet article, notamment à travers la présentation des contributions qui composent ce numéro de la revue Enfances Familles Générations, entend questionner les notions de violences de genre dans le cadre familial, dont les frontières sont fluctuantes et investies de façon variée, ainsi que les formes d’institutionnalisation du problème et les solutions qui sont envisagées.
Subject
Social Sciences (miscellaneous),Anthropology,Social Psychology
Reference60 articles.
1. Appel, A. E. et G.W. Holden. 1998. « The Co-occurence of Spouse and Physical Child Abuse: A Review and Appraisal », Journal of Family Psychology, vol. 12, no 4, p. 578-599.
2. Bacchi, C. L. 1999. « Violence Against Women », in Women, Policy and Politics, Londres, Sage.
3. Barone, A.-M. 2002. « La médiation familiale et le «bon divorce» : l’idéologie de la famille indissoluble », Olympe, no 17, p. 80-85.
4. Beck, F., C. Cavalin et F. Maillochon (dir.). 2010. Violences et santé en France. État des lieux, Paris, La documentation Française.
5. Boussaguet, L. 2009. « Les "faiseuses" d’agenda. Les militantes féministes et l’émergence des abus sexuels sur enfants en Europe », Revue française de sciences politiques, vol. 59, no 2, p. 221-246.
Cited by
3 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献