Le déni en alcoologie, à travers ce qu’il n’est pas

Author:

Menecier Pascal12,Rotheval Loetitia3,Plattier Sandrine3,Fernandez Lydia4,Ploton Louis5

Affiliation:

1. Docteur en psychologie, Institut de Psychologie, Université Lumière, Lyon 2

2. Praticien hospitalier, Unité d’Addictologie - Consultation mémoire, Hôpital des Chanaux

3. Psychologue clinicienne, Unité d’Addictologie, Hôpital de Mâcon

4. Professeur en psychologie de la santé et du vieillissement, Institut de Psychologie, Université Lumière Lyon 2

5. Professeur émérite de gérontologie, Institut de Psychologie, Université Lumière, Lyon 2

Abstract

Le malade alcoolique est souvent redouté par la répétition de ses conduites, en référence au traditionnel « qui a bu, boira ». Il est aussi fréquemment réduit à une présupposée mauvaise foi et à des réticences à parler de ses troubles ou de lui-même, rapidement résumées sous le nom générique de déni. La situation du soigné sera envisagée dans cet article, à travers ses possibles difficultés à communiquer et à investir le support de la parole, à la lumière de diverses références complémentaires neurocognitives (de négligence, d’anosognosie, d’apathie…) ou psychodynamiques (d’apsychognosie, d’alexithymie, d’altération de lecture de l’esprit de la théorie de l’esprit), délimitant ainsi en négatif les contours de la notion classique de déni en alcoologie. Après avoir passé en revue la diversité des formes du déni, de ses présentations et de ses registres, le texte envisagera les fonctions de cette négation, la considérant essentiellement en alcoologie comme une dénégation, plutôt que comme un déni. L’objectif de cette revue théorique est de proposer aux soignants de faire-avec et de s’adapter, plutôt que de simplement lutter contre. Enfin, et en contrepoint, la question du déni des soignants sera considérée comme une altérnative présente, voire prédominante.

Publisher

Consortium Erudit

Reference88 articles.

1. Ancel, P. et Gaussot, L. (1998). Alcool et alcoolisme : pratiques et représentations. Paris, France : L’Harmatan.

2. Aulagnier, P. (1975). La violence de l’interprétation. Paris, France (réédition 2003) : Presse Universitaires de France.

3. Bardou, H., Vacheron-Trystram, M.-N. et Cheref, S. (2006). Le déni en psychiatrie. Annales médico-psychologiques, 164, 99-107.

4. Belz-Ceria, I. (2013). Les silences, les paroles perdues : le « déni » pour le dire. Dans M. Levivier, F. Perea. et I. Belz-Ceria (dir.) Parole et Addiction (p. 59-76).Toulouse, France : Eres.

5. Bergeret, J., Becache, A., Boulanger, J.-J., Chartier, J.P., Dubor, P., Houser, M. et Lustin, J.-J. (1972). Psychologie pathologique théorique et clinique. Paris, France : Masson.

Cited by 9 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3