Affiliation:
1. Productivity Commission,Canberra, Australia
Abstract
Cette étude fait appel à un cadre de la comptabilité de la croissance pour comparer la contribution des technologies de l’information à l’accélération de la productivité du travail en Australie et aux États-Unis. En utilisant les États-Unis comme repère, la présente étude attribue jusqu’à 0,3 point de pourcentage de cette accélération de 1 point de pourcentage aux technologies de l’information. Les technologies de l’information n’ont pas eu d’effet net sur l’intensité du capital puisque leur hausse a remplacé les autres formes de capital. La contribution des technologies de l’information est attribuable à la restructuration des entreprises et à l’innovation de produits et procédés qu’elle a rendue possible. Jusqu’ici les gains ont été concentrés dans les services de la distribution (particulièrement le commerce de gros) et des services financiers.
Reference22 articles.
1. Barnes, P. et S. Kennard (2002), Skill and Australia’s Productivity Surge, Productivity Commission Staff Working Paper, octobre.
2. Bayoumi, T. et M. Haacker (2002), « It’s Not What You Make, It’s How You Use IT: Measuring the Welfare Benefits of the IT Revolution Across Countries », IMF Working Paper 02/117, IMF, Washington.
3. Bean, C. (2000), « The Australian Economic “ Miracle ”: A View from the North » in D. Gruen et S. Shrestha (éds), The Australian Economy in the 1990s, Conference Proceedings, Reserve Bank of Australia, juillet.
4. Bresnahan, T., E. Brynjolfsson et L. Hitt (2002), « Information Technology, Workplace Organization, and the Demand for Skilled Labour: Firm-level Evidence », Quarterly Journal of Economics, février : 339-376
5. Brynjolfsson, E. et L. Hitt (2000), « Beyond Computation: Information Technology, Organizational Transformation and Business Performance », Journal of Economic Perspectives, 14(4) : 23-48.