Performativité dans les organisations publiques : le cas de l’explicitation du Service européen pour l’action extérieure

Author:

Taupin Benjamin1,Nivet Bastien2

Affiliation:

1. Conservatoire National des Arts et Métiers, Laboratoire LIRSA

2. Léonard de Vinci Pôle Universitaire, Research Center, 92916 Paris La Défense, France

Abstract

Cet article met à profit la notion d’épreuve d’explicitation (Muniesa, 2014) afin de contribuer à la compréhension du processus performatif dans les organisations publiques. L’analyse de la mise en place du Service européen pour l’action extérieure (SEAE) donne à voir la manière dont l’organisation élaborée a performé deux problématisations des affaires extérieures de l’Union européenne (UE), l’approche supranationale et l’approche intergouvernementale. Ce travail contribue à la recherche en management de deux manières. D’abord, il examine l’influence de problématisations alternatives aux sciences économiques, ici politiques, dans la performation de la réalité organisationnelle. Ensuite, il offre, à travers la notion d’épreuve d’explicitation, une perspective permettant de compléter la connaissance du processus de performativité dans les organisations, en se focalisant sur la manière dont les dispositifs organisationnels font acquérir une réalité aux énoncés.

Publisher

Consortium Erudit

Subject

General Medicine

Reference82 articles.

1. Allen, David (1998). « Who speaks for Europe ? The search for an effective and coherent external policy » dans Peterson John; Sjursen Helen (sous la direction de), A Common Foreign Policy for Europe ? Competing visions of the CFSP, London/New York : Routledge.

2. Arellano-Gault, David; Demortain, David; Rouillard, Christian, Thoenig, Jean-Claude (2013). « Bringing Public Organization and Organizing Back », Organization Studies, Vol. 34, n° 2, p. 145-167.

3. Ashworth, Rachel; Ferlie, Eric; Hammerschmid, Gerhard; Moon, Jae M.; Reay, Treash (2013). « Theorizing contemporary public management : international and comparative perspectives », British Journal of Management, Vol. 24, suppl. 1, p. S1-S17.

4. Austin, John L. (1962). How to do things with words, London : Oxford University Press, 174 p.

5. Barthe, Yannick. (2006). Le pouvoir d’indécision.La mise en politique des déchets nucléaires, Paris : Economica, 239 p.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3