Affiliation:
1. Département d’Anthropologie, Université McGill, 855, rue Sherbrooke Ouest, Pavillon Stephen Leacock, 7e étage, Montréal (Québec) H3A 2T7
Abstract
De décembre 2019 à mars 2020, l’Inde a été agitée par des manifestations contre deux mesures législatives, soit l’Amendement à la Loi sur la citoyenneté (MLC) et le Registre national des citoyens (RNC), qui discriminaient les musulmans. Les manifestations ont été historiques, même dans un pays de forte culture protestataire. Elles ont été marquées par une solidarité interreligieuse, intergénérationnelle et intercommunautaire et ont été largement menées par des femmes musulmanes. Les manifestations ont provoqué des débats au sujet de la religion et de la citoyenneté dans un état laïc, des débats autant entre manifestants qu’entre les contestataires et les partisans des lois de l’État. Cet article examine les deux slogans contestataires qui ont suscité le débat : un poème ourdou, et la proclamation de foi religieuse des musulmans, la chahada. Il soutient que les débats éclairent quelques-uns des paradoxes de la citoyenneté laïque et posent à nouveau les questions qui ont préoccupé les nationalistes anticolonialistes du 20e siècle. Enfin, l’article suggère que ces controverses sont nécessaires et constitutives des politiques des états ayant une importante pluralité religieuse.
Reference33 articles.
1. Allan M., 2016, In the Shadow of World Literature: Sites of Reading in Colonial Egypt. Princeton, Princeton University Press.
2. Agrama H., 2012, Questioning Secularism: Islam, Sovereignty, and the Rule of Law in Modern Egypt. Chicago, University of Chicago Press, coll. Chicago Studies in Practices of Meaning.
3. Asad M., 1980, The Message of the Qurā̕n (traduction). Gibraltar, Dar al-Andalus.
4. Asad T., 2003, Formations of the Secular. Stanford, Stanford University Press.
5. Ernst C. W., 1985, « From Hagiography to Martyrology: Conflicting Testimonies to a Sufi Martyr of the Delhi Sultanate », History of Religions, 24, 4 : 308-327.