Affiliation:
1. Université de Liège
2. Université du Québec à Montréal
Abstract
Cet article vise à expliquer les principes méthodologiques sous-jacents à l’élaboration et à la mise en oeuvre des enquêtes internationales dans le domaine de l’éducation. Plus spécifiquement, ce sont les épreuves de rendement disciplinaires qui sont abordées et non pas les questionnaires contextuels. À cette fin, le développement du cadre de référence, le choix des tâches et des items, l’essai de terrain, le plan d’évaluation ainsi que la définition de la population de référence et le plan d’échantillonnage sont décrits. De plus, les aspects psychométriques de base sont abordés : modélisations issues de la théorie de la réponse à l’item utilisées ; méthodes d’estimation des paramètres et particularités propres à ces enquêtes ; qualité des mesures obtenues.
Reference41 articles.
1. Adams, R., Berezner, A., & Jakubowski, M. (2010). Analysis of PISA 2006 preferred items ranking using the percent correct method. OECD Education Working Paper n° 46.
2. Andersen, E. M. (1970). Asymptotic properties of conditional maximum likelihood estimators. Journal of the Royal Statistical Society, Series B, 32, 283-301.
3. Andrich, D. (1978). A rating formulation for ordered response categories. Psychometrika, 43, 561-573.
4. Bertrand, R., & Blais, J-G. (2004). Modèles de mesure. L'apport de la théorie des réponses aux items. Ste-Foy, Québec: Presses de l’Université du Québec.
5. Birnbaum, A. (1968). Some latent trait models. In F. M. Lord & M. R. Novick (éds), Statistical theories of mental test scores. Reading, MT: Addison-Wesley.
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献