Trafics de drogues et criminalité organisée : une relation complexe1

Author:

Kokoreff Michel1

Affiliation:

1. Maître de conférences à l’Université Paris VChercheur au Cesames, CNRS-INSERMFrance

Abstract

Les trafics de drogues constituent un objet sociologique mal identifié, alors même que leur développement alimente les débats publics sur l’insécurité, en France comme dans la plupart des pays occidentaux. Cette ambiguïté, si elle résulte de facteurs tant idéologiques et institutionnels que méthodologiques, traduit aussi la complexité des formes sociales de trafics trop souvent réduites à leur plus simple expression. Deux sources d’hétérogénéité peuvent être décrites : l’hétérogénéité des trafics d’un côté et l’hétérogénéité de leur traitement par la machine judiciaire de l’autre. Cet article s’attache plus particulièrement aux trafics d’envergure, c’est-à-dire à ces formes hybrides et peu explorées entre entreprises multinationales et commerces de rue. Il s’attache à montrer l’écart entre, d’une part, les pratiques considérées dans toute leur complexité individuelle, organisationnelle et sociale, et, d’autre part, leur construction par les pratiques des policiers et des magistrats, et leur interprétation plus globale dans le langage du droit, elles-mêmes déterminées par l’évolution des nouvelles procédures et des politiques.

Publisher

Consortium Erudit

Subject

Law

Reference32 articles.

1. Adler, P. (1985). Wheeling and dealing : an ethnography of an upper-level drug dealing and smuggling community. New York : Columbia University Press.

2. Aubusson de Cavarlay, B. (1999). Du dossier de procédure aux filières pénales, l’effet entonnoir et le syndrôme du réverbère. In C. Faugeron (ed.), Les drogues en France (151-159). Genève : Georg.

3. Bachmann, C., & Coppel, A. (1989). Le dragon domestique. Paris : Albin Michel.

4. Boltanski, L., & Chiappello, E. (1999). Le nouvel esprit du capitalisme. Paris : Gallimard.

5. Bouhnik, P., & Joubert, M. (1992). Économie des pratiques toxicomaniaques et lien social. Dépendances, 4 (3), 25-36.

Cited by 4 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3