Affiliation:
1. Laboratoire PRINTEMPS, Université de Versailles, Saint-Quentin-en-Yvelines
Abstract
Cet article programmatique propose une théorisation des rapports entre science et politique en spécifiant le concept de régime régulatoire. Certaines pratiques scientifiques sont, plus ou moins directement, associées aux modes de gouvernement ; il en résulte une régulation des pratiques scientifiques aux fins de l’orientation ou de l’exercice du pouvoir. Les différences nationales sont importantes et le poids des contingences locales reste déterminant. Appuyé sur le droit, notamment dans la mise en place des acteurs chargés de mener à bien les tâches assignées par le gouvernement ou dans le travail permanent de rectification jurisprudentielle, le régime régulatoire est aussi travaillé par une agonistique professionnelle dans laquelle les luttes pour légitiment traiter un problème sont fortes. Il prend la forme d’une bureaucratie capable de travailler les normes, de nourrir des débats ou de mobiliser des publics variés. Enfin, un réseau de valeurs (comme le risque, l’intérêt général, le principe de précaution) structure les pratiques régulatoires dans l’exercice de l’action publique.
Subject
General Earth and Planetary Sciences,General Environmental Science
Reference96 articles.
1. Abbott, A. (1988), The System of Professions. An Essay on the Division of Expert Labor, Chicago, Chicago University Press.
2. Arnaud, A.-J. (1981), Critique de la raison juridique. Tome 1 : Où va la sociologie du droit ?, Paris, L.G.D.F.
3. Barber, B. (1980), « Regulation and the Professions », The Hastings Center Report, vol. 10, n° 1, p. 34-36.
4. Barthes, Y. (2006), Le pouvoir d’indécision. La mise en politique des déchets nucléaires, Paris, Economica.
5. Becker, H. (1985), Outsiders. Études de sociologie de la déviance, Paris, Métaillié.
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献