Affiliation:
1. Aix Marseille Université, CRET-LOG
2. Conservatoire national des arts et métiers, LIRSA
Abstract
Les grandes entreprises à succès ont tendance à favoriser l’innovation incrémentale au dépend d’innovations plus radicales. L’ambidextrie organisationnelle propose des designs organisationnels compatibles avec la gestion combinée de ces forces contradictoires. Toutefois, cette littérature postule un équilibre de ces forces sans préciser leur nature, ni l’intensité de leur influence. L’étude de quatre start-ups internes destinées à développer des innovations de ruptures au sein d’une entreprise dominée par des innovations incrémentales met en lumière la façon dont certaines forces sont susceptibles plus que d’autres de soutenir ce type d’innovation. Cette recherche propose une analyse approfondie des mécanismes d’équilibrage dans des contextes fortement contraints.
Reference49 articles.
1. Abetti, P. (1997). « The Birth and Growth of Toshiba’s Laptop and Notebook Computers : A Case Study in Japanese Corporate Venturing », Journal of Business Venturing, 12(6), pp. 597-29.
2. Ancona, D. G.; Caldwell, D.F. (1992). « Bridging the boundary : external activities and performance in organizational teams », Administrative Science Quarterly, 37(4), 634-665.
3. Andriopoulos, C.; Lewis, M. W. (2008). « Exploitation-Exploration Tensions and Organizational Ambidexterity : Managing Paradoxes of Innovation », Organization Science, 20(4), 696-717.
4. Atuahene-Gima, K. (2003). « The Effects of Centrifugal and Centripetal Forces on Product Development Speed and Quality : How Does Problem Solving Matter ? »; Academy of Management Journal, 46(3), 359-373.
5. Basso, O. (2002). « Modélisation et évaluation des risques d’échec inhérents aux start-ups internes ». Thèse de doctorat de sciences de gestion. Université Paris 1.
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献