Affiliation:
1. Université de Montréal
Abstract
L’article rend compte des premiers résultats d’une recherche menée depuis l’automne 2020 sur l’état et l’évolution, chez des élèves inscrits à un cours d’Histoire du Québec et du Canada de quatrième secondaire, de la littératie, définie comme la capacité à comprendre et à communiquer de l’information dans le cadre d’un champ de connaissances, en l’occurrence l’histoire (Martel, 2018; Nokes, 2013). Nous en cherchons et analysons des manifestations dans les productions écrites des élèves sous deux angles : l’utilisation des documents et la production de textes historiques. L’analyse des productions d’élèves en fonction de ces deux perspectives montre les contours d’une littératie historique marquée par une difficulté certaine à exploiter les documents historiques pour construire une interprétation cohérente et à produire des textes historiques qui tiennent compte à la fois de l’espace, du temps et de la causalité.
Reference27 articles.
1. Brousseau, G. (1988). Les différents rôles du maître. Bulletin de l’A.M.Q., 28(2), 14-24.
2. Brousseau, G. (1990). Le contrat didactique : le milieu. Recherches en didactique des matématiques, 9(3), 309-336.
3. Cariou, D. (2019). Lire pour trouver des informations ou pour vérifier des hypothèses de lecture? La lecture d’un ouvrage documentaire en classe d’histoire au cycle 3. Spiale - Revue de recherches en éducation, 64(2), 29-43. https://doi.org/10.3917/spir.064.0029
4. Coffin, C. (2006). Historical discourse: The language of time, cause and evaluation. Continuum.
5. Duquette, C., Lauzon, M.-A. et St-Gelais, S. (2018). Analyse de l’utilisation des sources iconographiques par les élèves québécois en contexte d’évaluation. Revue de recherche en littératie médiatique multimodale, 7. https://doi.org/10.7202/1048363ar
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献