De la police guidée par le renseignement à la complexité des appareils policiers : les limites de l’usage des renseignements dans la conduite des affaires policières

Author:

Lemieux Frédéric1

Affiliation:

1. Professeur adjoint, École de criminologieChercheur au CICC (Centre international de criminologie comparée)Université de Montréal

Abstract

Dans cet article, l’auteur explore les limites que pose la police guidée par le renseignement (intelligence led policing – ILP) pour les organisations policières. Il tente de montrer que la fonction de renseignement criminel ne doit pas être comprise comme un instrument produisant des résultats tangibles dans l’application de la loi, mais bien comme une activité de production de connaissance dont l’objectif ultime est d’assurer l’apprentissage des organisations policières. Sur la base de cet apprentissage, les services de police sont en mesure de concevoir et d’affiner leurs stratégies de lutte contre la criminalité. Néanmoins, le renseignement est contraint par des facteurs organisationnels, structuraux et culturels propres à la complexité des bureaucraties professionnelles. D’une part, les limites inhérentes à l’usage des renseignements dans la conduite des affaires policières montrent à quel point cette activité est difficilement mesurable en ce qui a trait aux résultats quantifiables. D’autre part, pour être utile, le renseignement doit s’appuyer sur une structure organisationnelle favorisant la fluidité des échanges d’informations ainsi qu’une forte culture du renseignement.

Publisher

Consortium Erudit

Subject

Law

Reference52 articles.

1. Aiken M. & Hage, J. (1968). Organisational Interdependence and Intra-organisational Structure. American Sociological Review, 33, 912-930.

2. Audit Commission (1993). Helping with enquiries. Tackling crime effectively. London : HMSO.

3. Bayley, D. & Shearing, C. (2001). The new structure of policing : description, conceptualisation, and research agenda. Washington : National Institute of Justice.

4. Beesley, L. (2004). Multi-level complexity in the management of knowledge networks. Journal of Knowledge Management, 8 (3), 71-88.

5. Brodeur, J.-P., Gill, P. & Tölborg, D. (2003). Democracy, law, and security : internal security services in contemporary Europe. Burlington : Ashgate.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3