Affiliation:
1. Département d’Économie-LED, Université Paris 8
Abstract
Le point de départ de l’article est l’idée selon laquelle la transformation postsocialiste chinoise a entraîné un changement de régime de croissance. En effet, pendant la période maoïste, ce dernier prenait l’aspect d’une croissance forcée telle que théorisée par Kornai (1972). Les relations économiques extérieures étaient par ailleurs marquées par une certaine « aversion à l’exportation ». Ce n’est plus le cas aujourd’hui puisque le régime de croissance chinois est désormais fondé sur une stratégie de type export-led growth. Cette situation n’est néanmoins pas sans poser de problèmes, en particulier celui de la dépendance vis-à-vis de la demande étrangère dans un contexte de demande interne faible.
Reference25 articles.
1. Artus, P. (éd.) (2008), La Chine, Le Cercle des Economistes, Paris, PUF, Descartes et Cie.
2. Blanchard, O. et F. Giavazzi (2006), « Rebalancing Growth in China: A Three-Handed Approach », China & World Economy, 14(4) : 1-20.
3. Blecker, R. (2003), « The Diminishing Returns to Export-Led Growth », inMead, W. R. et S. R. Schwenninger (éds), The Bridge to a Global Middle Class: Development, Trade, and International Finance in the 21st Century, Boston, Kluwer Academic Publishers.
4. Cass, D. (1965), « Optimum Growth in an Aggregative Model of Capital Accumulation », Review of Economic Studies, 32(3) : 233-240.
5. Chamon, M. et E. Prasad (2008), « Why are Saving Rates of Urban Households in China Rising? », IMF Working Paper, 08/145, International Monetary Fund, June.