Le défi du traitement et de la prévention des troubles concomitants sur la base de données probantes

Author:

Perreault Michel1,Perreault Nicole2,Withaeuper Daniela3,Malai Doina4

Affiliation:

1. Chercheur, Institut Douglas, Professeur agrégé, Département de psychiatrie, Université McGill

2. Psychologue-chercheure, Direction de santé publique, Montréal, Chargée d’enseignement clinique Médecine sociale et préventive, Université de Montréal

3. Coordonnatrice de recherche, Institut Douglas

4. Agente de planification, de programmation et de recherche, Direction de santé publique, Montréal, Chargée d’enseignement clinique Médecine sociale et préventive, Université de Montréal

Abstract

Au cours des vingt dernières années, au Canada et aux États-Unis, la forte prévalence des troubles concomitants de santé mentale et de toxicomanie a suscité un intérêt accru, tout spécialement à l’égard des traitements. Les réseaux de services en toxicomanie et en santé mentale s’étant développés en parallèle, la manière d’intégrer les traitements représente un enjeu incontournable des meilleures pratiques d’intervention. Comme ces pratiques ont surtout été développées pour les clientèles qui souffrent de troubles graves et persistants de santé mentale, qui sont les moins aptes à négocier les services qu’elles requièrent, le modèle d’intégration des services dispensés par une seule équipe s’est imposé. En ce qui a trait aux autres clientèles, la pertinence de ce modèle mérite toutefois d’être questionnée. Dans les domaines du traitement et de la prévention, les études indiquent que les interventions les plus efficaces sont celles qui impliquent plusieurs milieux. Dans ce contexte, il est proposé de poursuivre la recherche en examinant l’arrimage possible de l’expertise développée sur le plan des traitements à celle du domaine de la prévention, tout spécialement pour les clientèles à risque, afin de développer des approches plus efficientes.

Publisher

Consortium Erudit

Subject

Law

Reference52 articles.

1. Bartels, S. J., & Drake, R. E. (1996). A pilot study of residential treatment for dual diagnosis. Journal of Nervous and Mental Disease, 184, 379-381.

2. Bartels, S. J., Teague, G. B., Drake, R. E., Clark, R. E., Bush, P. W., & Noordsy, D. L. (1993). Substance abuse in schizophrenia : service utilization and costs. Journal of Nervous Mental Disease, 181 (4), 227-232.

3. Brousselle, A., Lamothe, L., Mercier, C., & Perreault, M. (2007). Beyond the limitations of best practices : How logic analysis helped reinterpret dual diagnosis guidelines. Evalation and Program Planning, 30 (1), 94-104.

4. Corrigan, P. W., McCracken, S. G., & McNeilly, C. (2004). Evidence-Based Practices People with Serious Mental Illness and Substance Abuse Disorders. In C. E. Stout & R. A. Hayes (eds.), The Evidence-Based Practices : Methods, Models, and Tools for Mental Health Professionals (153-176). New Jersey : John Wiley & Sons.

5. Department of Health. (2002). Mental health policy implementation guide : Dual diagnosis good practice guide. London : Department of Health Publications.

Cited by 2 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3