Tentative de renouvellement de l’approche méthodologique  en marketing social : l’apport de la MTE dans un effort de sensibilisation des jeunes conducteurs québécois à la problématique de l’alcool au volant

Author:

Boivin1 Maxime1

Affiliation:

1. Université Laval

Abstract

L’intégration de la méthodologie de la théorisation enracinée (MTE) à la recherche en marketing social, et plus particulièrement en sécurité routière, est une orientation méthodologique plutôt récente. Nous croyons pourtant que cette approche, qui est à l’antithèse de l’approche hypothético-déductive traditionnellement répandue dans ce domaine, est la plus appropriée pour nous permettre de répondre à la question suivante : comment sensibiliser et éduquer les jeunes conducteurs québécois de 18 à 24 ans aux problèmes de l’alcool au volant? L’approche de la MTE nous fera ainsi mieux comprendre les perceptions qu’ont les jeunes conducteurs de l’alcool au volant puis nous permettra d’identifier les variables et les facteurs d’influence à considérer lors de l’élaboration et de la mise en oeuvre d’interventions visant à sensibiliser et à éduquer ce public cible à la problématique de l’alcool au volant. Dans cet article, nous présenterons la démarche inductive adoptée dans le cadre de notre projet de recherche portant sur la sensibilisation à l’alcool au volant auprès des jeunes conducteurs québécois (en cours) ainsi que les arguments appuyant ce choix.

Publisher

Consortium Erudit

Reference40 articles.

1. Amsden, J., & VanWynsberghe, R. (2005). Community mapping as a research tool with youth. Action Research, 3(4), 357-381.

2. Atkin, C., & Freimuth, V. (2013). Guidelines for formative evaluation research in campaign design. Dans R. Rice, & C. Atkin (Éds) Public communication campaigns(4e éd., pp. 53-68). Thousand Oaks, CA : Sage.

3. Causse, P., Kouabenan, R., & Delhomme, P. (2004). Perception du risque d’accident lié à l’alcool chez des jeunes automobilistes : quelques déterminants de l’optimisme comparatif. Le travail humain, 67(3), 235-256.

4. Coffman, J. (2002). Public communication campaign evaluation. An environmental scan of challenges, criticisms, practice, and opportunities. Cambridge, MA : Harvard Family Research Project.

5. Corbin, J. (2012). Préface. Dans J. Luckerhoff, & F. Guillemette (Éds) Méthodologie de la théorisation enracinée : fondements, procédures et usages (pp. VII-XII). Québec : Presses de l’Université du Québec.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3