1. Artigue, M., & Winslow, C. (2010). International comparative studies on mathematics education: A viewpoint from the anthropological theory of didactics. Recherches en didactique des mathématiques, 30(1), 47-82. Retrieved from http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.470.193&rep=rep1&type=pdf
2. Bodin, A., De Hosson, C., Decamp, N., Grapin, N. et Vrignaud, P. (2016). Acquis des élèves: comprendre les évaluations internationales PISA et TIMSS (vol. 1 et 2). Rapport scientifique. Paris : Conseil national d’évaluation du système scolaire.
3. Bosch, M. et Gascon, J. (2005). La praxéologie comme unité d’analyse des processus didactiques. Dans A. Mercier et C. Margolinas (dir.), Balises pour la didactique des mathématiques (pp. 197-122). Grenoble : La Pensée Sauvage.
4. Castela, C. (2008). Travailler avec, travailler sur la notion de praxéologie mathématique pour décrire les besoins d’apprentissage ignorés par les institutions d’apprentissage. Recherches en didactique des mathématiques, 28(2), 135-182. Repéré à http://rdm.penseesauvage.com/Travailler-avec-travailler-sur-la.html
5. Chambris, C. (2008). Relations entre les grandeurs et les nombres dans les mathématiques de l’école primaire : évolution de l’enseignement au cours du 20e siècle – Connaissances des élèves actuels (Thèse de doctorat). Université Paris-Diderot, Paris.