La défaite de la sdn face aux nationalismes des majorités

Author:

Cussó Roser1

Affiliation:

1. Université Paris 8 et Laboratoire de démographie et d’histoire sociale, EHESS - LaDéHis, 190, avenue de France, 75244 Paris cedex 13, France

Abstract

En contraste avec d’autres unités de la sdn, la Section des minorités tend à limiter ses missions. Elle n’appuie pas l’extension des traités ni ne consulte les entités non gouvernementales ; elle n’alerte pas l’opinion publique sur la montée du fascisme. Très important, la Section contribue à consolider l’image « identitaire » des revendications nationales non étatiques. En fait, elle ne pense pas les conflits entre majorités et minorités comme des conflits politiques entre droits concurrents, à la fois collectifs et individuels. Peu étudiées jusqu’ici, les décisions sur l’irrecevabilité de certaines pétitions, notamment celles non couvertes par les traités, illustrent ces propos. Indépendamment de l’influence des grandes puissances, la Section des minorités soutient une philosophie politique favorable aux nationalismes des majorités sans contradiction avec une volonté de juridicisation du domaine.

Publisher

Consortium Erudit

Reference24 articles.

1. Anderson Margo J. et Stephen E. Fienberg, 1999, Who counts ? : The Politics of Census-Taking in Contemporary America, New York, Russell Sage Foundation.

2. Azcárate Pablo de, 1945, League of Nations and National Minorities : An Experiment, Washington, Carnegie Endowment for International Peace.

3. Azcárate Pablo de, 1969, La Société des Nations et la protection des minorités, Genève, Centre européen de la Dotation Carnegie pour la paix internationale.

4. Berman Nathaniel, 2008, Passions et ambivalences : le colonialisme, le nationalisme et le droit international, Paris, Pedone.

5. Callahan Michael D., 1999, Mandates and Empire. The League of Nations and Africa, 1914-1931, Brighton, Sussex Academic Press.

Cited by 3 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3