Les politiques muséales au Québec

Author:

Paquette Jonathan1

Affiliation:

1. École d’études politiques, Université d’Ottawa

Abstract

Tel que nous le connaissons aujourd’hui, en tant qu’institution, le musée émerge dans la seconde moitié du XVIIIe siècle. Depuis, l’État a développé des rapports avec cette institution, rapports qui se sont transformés et renouvelés selon les époques. Les transformations des politiques muséales révèlent les ruptures ainsi que les nouveaux usages et la rationalité politique du musée. Cet article a pour objectif de mettre en lumière l’évolution de la rationalité politique de l’action de l’État québécois dans le secteur muséal. Les rapports entre État et musées au Québec se sont configurés autour de trois périodes charnières. Dans un premier temps (1836-1919), le musée s’est révélé d’une utilité pour l’État québécois en favorisant sa maîtrise du territoire. Dans un deuxième temps (1919-1984), les politiques muséales du Québec ont fait du musée un service public, voué à la préservation et à l’accessibilité du patrimoine. La politique des musées nationaux a fait de l’institution un instrument des aspirations culturelles de l’État québécois. Or, les nouveaux rapports qui se sont développés plus récemment (1984-2013) illustrent plutôt une rupture dans la logique d’intervention de l’État, qui reconstruit son intervention sur une base sectorielle et diffuse, en prenant un rôle secondaire en matière d’orientations culturelles du secteur.

Publisher

Consortium Erudit

Subject

General Medicine

Reference41 articles.

1. Assemblée législative de la province de Québec, 1897, Débats de l’Assemblée, Québec, Assemblée nationale du Québec.

2. Assemblée législative de la province de Québec, 1922a, Loi concernant les musées de la province, Georges V, chap. 3. Québec, Assemblée législative.

3. Assemblée législative de la province de Québec, 1922b, Journaux de la session de 1922, George V, Québec, Assemblée législative, Reconstitution des débats, n.p., consulté sur Internet (http://www.assnat.qc.ca/fr/travaux-parlementaires/assemblee-nationale/15-4/journal-debats/19221222/91863.html), le 15 juillet 2017.

4. Belfiore, Eleonora et Oliver Bennett, 2010, The Social Impact of the Arts, An Intellectual History, Londres, Palgrave.

5. Bennett, Tony, 1995, The Birth of the Museum : History, Theory and Politics, Londres, Routledge.

Cited by 1 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

1. Configuration of Cultural Powers;Cultural Policy and Federalism;2019

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3