Territoires et vieillissement : vers la fin de la politique vieillesse ?

Author:

Argoud Dominique1

Affiliation:

1. Maître de Conférences — Université Paris Créteil — LIRTES

Abstract

La politique de la vieillesse est le résultat d’interactions étroites entre le niveau local et le niveau national. Paradoxalement, la décentralisation n’a pas donné plus de poids aux acteurs locaux. Au contraire, l’État exerce toujours une forte tutelle sur le secteur médico-social au détriment des collectivités et des acteurs locaux. Néanmoins, nos recherches menées sur l’évolution de la politique vieillesse, tout comme nos monographies locales, montrent que, ces dernières années, de nombreuses initiatives émergent localement. Elles se caractérisent par une grande diversité d’actions qui empruntent des logiques échappant largement au contrôle de l’État. La politique vieillesse semble ainsi perdre de sa cohérence. Pourtant, il est possible qu’à travers l’action menée de manière non coordonnée sur les territoires locaux se dessine une redéfinition des bases de la politique vieillesse. En effet, beaucoup d’initiatives locales naissent dans un souci de mieux prendre en compte les aspirations des personnes vieillissantes et d’inventer des réponses plus transversales. Mais elles comportent le risque de dissocier plus fortement les « jeunes vieux » des « vieux vieux ».

Publisher

Consortium Erudit

Subject

General Medicine

Reference32 articles.

1. Argoud. 1998. Politique de la vieillesse et décentralisation. Les enjeux d'une mutation. Ramonville Saint-Agne, Erès.

2. Argoud. 2007. « La décentralisation de la politique vieillesse. Vers une accentuation des inégalités ? », Gérontologie et Société, 123, décembre, 201-212.

3. Argoud. 2008. « Le rôle des agences dans la reconfiguration des politiques sociales. L’exemple de la Caisse nationale de solidarité pour l’autonomie (CNSA) ». Journées du RT6 de l’Association française de sociologie, La légitimité des politiques sociales en question, Grenoble, 17-18 janvier 2013. www.rtf6.org/article.php3?id_article=22.

4. Argoud. 2016. « Nouveaux acteurs, nouveaux enjeux : quel avenir pour l’action sociale vieillesse ? », Vie sociale, 15 : 101-115.

5. Argoud et Martine Chazelle. 2011. « L’approche territoriale du vieillissement dans le CLIC du Diois : sur les chemins de la créativité », Le sociographe, 35 : 33-43.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3