La territorialisation des politiques environnementales : jeux de négociations et effets inégalitaires

Author:

Genard Jean-Louis1,Neuwels Julie2

Affiliation:

1. Professeur, Université libre de Bruxelles, Faculté d’architecture « La Cambre-Horta », 19, place Eugène Flagey, 1050 Ixelles, Belgique

2. Chargée de cours, Université de Liège, Faculté d’architecture, 41, boulevard de la Constitution, 4020 Liège, Belgique

Abstract

Depuis quelques années, la Région de Bruxelles-Capitale a fait des enjeux écologiques un des axes prioritaires de ses politiques urbaines. Une priorité qui a néanmoins à composer avec différents autres référentiels d’action publique : attractivité, ville créative, dynamisme économique, création d’emplois et, bien sûr, aussi justice sociale. À partir de deux cas dans lesquels les justifications environnementales ont occupé et occupent une place tout à fait centrale, la politique de performance énergétique des bâtiments et la création d’un espace piétonnier de très grande ampleur en centre-ville, l’article interroge les mesures environnementales sous l’horizon de leurs effets en termes d’égalité et d’inégalité sociales. Il souligne tout d’abord que la mise en oeuvre de politiques environnementales porte nécessairement des effets en termes de justice sociale. Il met ensuite en évidence comment les compromis inévitables entre le référentiel environnemental et ses référentiels concurrents peuvent induire des conséquences aggravant les effets inégalitaires. Il montre enfin que, souvent, n’ayant pas été ou ayant été insuffisamment anticipés, ces effets sont peu traités ou le sont au travers de mesures palliatives sans grande efficacité.

Publisher

Consortium Erudit

Reference34 articles.

1. Bernard, N., P. Zimmer & J. Surkin (2009). États généraux de Bruxelles. Le logement, la maîtrise foncière et l’espace public. Brussels Studies, Note de synthèse, 6. En ligne : http://brussels.revues.org/pdf/924. Dernière consultation le 4 janvier 2020.

2. Boltanski, L. & L. Thévenot (1991). De la justification. Les économies de la grandeur. Paris : Gallimard.

3. Cantelli, F., S. Jacob, J.-L. Genard & Ch. de Visscher (2007). Les constructions de l’action publique. Paris : L’Harmattan.

4. Corijn, E., P. Vanderstraeten & J. Neuwels (2016). Remarques préliminaires concernant le plan d’aménagement du piétonnier, dans E. Corijn et al. (coord.), Portfolio #1 : Cadrages, Ouvertures, Focales, Rapport de recherche du Brussels Centre Observatory, Brussels Studies Institute, Bruxelles, 77-85.

5. Corijn, E., M. Hubert, J. Neuwels., S. Vermeulen & M. Hardy (éd.) (2016). Portfolio #1 : Cadrages, Ouvertures, Focales, Rapport de recherche du Brussels Centre Observatory. Brussels Studies Institute, Bruxelles.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3