Repenser et recadrer la recherche sur le tabagisme chez les jeunes : réflexions fondées sur une enquête longitudinale auprès d’adolescents québécois
Author:
O’Loughlin Jennifer1, Kishchuk Natalie2
Affiliation:
1. Professeur, Département de médecine sociale et préventive, Université de Montréal, Centre de recherche du Centre hospitalier universitaire de l’Université de Montréal (CRCHUM)Institut national de santé publique du Québec (INSPQ) 2. Consultante, Natalie Kishchuk, Recherche et évaluation inc.
Abstract
La prévalence du tabagisme demeure beaucoup trop élevée chez les jeunes Canadiens. En effet, plus de 20 % d’entre eux commencent à fumer et demeurent fumeurs à l’âge adulte, entraînant de graves conséquences pour la santé qui auraient pu être évitées. La recherche empirique sur le tabagisme chez les jeunes a commencé dans les années 1950 et a augmenté de façon exponentielle depuis, de sorte que des centaines d’articles sont publiés chaque année dans les ouvrages traitant de santé et de sciences sociales. Beaucoup de connaissances ont été acquises quant aux facteurs déterminants et aux conséquences du tabagisme ainsi qu’aux interventions antitabac auprès des jeunes grâce à la recherche ; cependant, nous estimons qu’il est nécessaire de repenser la recherche sur le tabagisme chez les jeunes, et peut-être de la recadrer, en sortant des paradigmes et des méthodes qui ont prédominé dans le domaine. Le présent article vise à poser un regard critique sur les résultats d’une enquête longitudinale de 12 ans portant sur le début du tabagisme chez les jeunes Québécois. Cette démarche pourrait permettre de conceptualiser et d’encadrer différemment la recherche sur le tabagisme chez les jeunes. Nous analyserons six questions : l’adoption d’une perspective socio-écologique en recherche sur les déterminants ; la mise en place de recherches collaboratives interdisciplinaires ; la distanciation des cadres des études transversales ; la reconnaissance des différences entre le tabagisme chez les jeunes et chez les adultes ; la transition vers les recherches sexospécifiques ; et l’analyse de multiples phénotypes.
Publisher
Consortium Erudit
Reference37 articles.
1. Audrain-McGovern, J., Rodriguez, D., & Moss, H.B. (2003). « Smoking progression and physical activity ». Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 12 (11, Part 1), p. 1121-1129. 2. Audrain-McGovern, J., Rodriguez, D., Tercyak, K.P., Cuevas, J., Rodgers, K., & Patterson, F. (2004). « Identifying and characterizing adolescent smoking trajectories ». Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 13 (12), p. 2023-2034. 3. Bronfenbrenner, U., & Ceci, S.J. (1994). « Nature-nurture reconceptualized in developmental perspective: a bioecological model ». Psychol Rev.101 (4), p. 568-586. 4. Chassin, L., Presson, C.C., Pitts, S.C., & Sherman, S.J. (2000). « The natural history of cigarette smoking from adolescent to adulthood in a midwestern community sample: multiple trajectories and their psychological correlates ». Health Psychol. 19 (3), p. 223-231. 5. Colder, C.R., Mehta, P., Balanda, K., Campbell, R.T., Mayhew, K.P., Stanton, W.R., Pentz, M.A., & Flay, B.R.. (2001). « Identifying trajectories of adolescent smoking: an application of latent growth mixture modeling ». Health Psychol. 20 (2), p.127-135.
|
|