Author:
Monjour Servanne,Vitali-Rosati Marcello,Wormser Gérard
Abstract
Souvent conçues comme le vecteur de changements majeurs, les pratiques numériques constituent une occasion de mieux comprendre le fait littéraire en faisant apparaître de manière plus explicite que jamais des aspects ontologiques qui, en tant que tels, ont une valeur atemporelle. En particulier, et c’est l’objet de cet article, le fait numérique donne l’occasion de réinvestir une problématique qui parcourt l’ensemble de la réflexion sur le statut de la littérature depuis Platon et Aristote : celle du rapport entre littérature et réalité, dont Sartre et Derrida avaient déjà œuvré à déconstruire l’opposition au XXe siècle. Selon nous, le numérique souligne l’absence de séparation entre symbolique et non-symbolique, nous empêchant de penser une rupture entre imaginaire et réel. Pour rendre compte de cette structure, nous nous appuierons sur le concept d’éditorialisation, qui vient désigner l’ensemble des dispositifs permettant la production de contenus dans l’espace numérique en tenant compte de la fusion entre espace numérique et espace non numérique. À travers des exemples littéraires – Traque Traces de Cécile Portier et Laisse venir d’Anne Savelli et Pierre Ménard – nous démontrerons comment la littérature participe aujourd’hui à l’éditorialisation du monde, enterrant ainsi définitivement le dualisme imaginaire-réel pour lui préférer une structure anamorphique.
Reference41 articles.
1. Aarseth, Espen J. 1994. « Nonlinearity and Literary Theory ». In Hyper / text / theory. Baltimore, États-Unis: Johns Hopkins University Press.
2. Aarseth, Espen J. 1997. Cybertext: perspectives on ergodic literature. Baltimore, États-Unis: Johns Hopkins University Press.
3. « Alain Flajoliet ». 2017. Sens public. http://www.sens-public.org/auteur62.html.
4. Audet, René, et Simon Brousseau. 2011. « Pour une poétique de la diffraction de l’oeuvre littéraire numérique ». Protée 39 (1): 9‑22. doi:10.7202/1006723ar.
5. Baltrušaitis, Jurgis. 1984. Anamorphoses: ou, Thaumaturgus opticus, Les perspectives dépravées. [3e éd.].. Idées et recherches. Paris, France: Flammarion.
Cited by
8 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献