Interventions fondées sur les déterminants sociaux de la santé : quelles implications pour le travail social structurel?

Author:

Buetti David1,Taylor Susannah1,Lapierre Simon1

Affiliation:

1. Université d’Ottawa

Abstract

À partir de la perspective structurelle en travail social, cet article fait une analyse critique des écrits portant sur des déterminants sociaux de la santé. En particulier, il examine leur portée sur le plan de l’intervention – notamment celle qui vise le changement social et la justice sociale. À la suite d’une recherche documentaire portant sur l’approche axée sur les déterminants sociaux de la santé, les auteurs soulèvent trois préoccupations quant à son utilisation dans les interventions sociales : a) une quête d’objectivité pouvant évacuer les subjectivités individuelles ; b) des positionnements apolitiques favorisant le statu quo en société ; c) la tendance à miser sur des stratégies d’intervention qui renforcent l’idée de responsabilité individuelle. L’approche fondée sur les déterminants sociaux, comme les approches structurelles, met l’accent sur les conditions externes aux individus qui limitent l’actualisation de leur potentiel, mais force est de constater que la portée de l’analyse et des actions privilégiées la distingue clairement des approches plus structurelles.

Publisher

Consortium Erudit

Reference62 articles.

1. Ampleman, G., Desgagnés, J.-Y. et Denis, L. (dir.) (2012). Théorie et pratique de conscientisation au Québec. Québec : Presses de l’Université du Québec.

2. Ashcroft, R. (2010). Health inequities: Evaluation of two paradigms. Health & Social Work,35(4), 249-256.

3. Association canadienne des travailleurs sociaux – ACTS (2001). Le rôle du service social dans le champ de la santé mentale. Dans Énoncé de l’ACTS – Le champ de pratique du service social. Repéré à : https://www.casw-acts.ca/fr/le-r%C3%B4le-du-service-social-dans-le-champ-de-la-sant%C3%A9-mentale

4. Barker, R. L. (1998). Milestones in the Development of Social Work and Social Welfare. Washington, DC : NASW Press.

5. Baum, F. et Fisher, M. (2014). Why behavioural health promotion endures despite its failure to reduce health inequities. Sociology of Health & Illness, 36(2), 213-225.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3