Affiliation:
1. University of Hertfordshire
Abstract
Dans cet article, j’explore dans un premier temps la conception que se fait Lautman de la dialectique en examinant ses références à Platon et Heidegger. Je compare ensuite les structures dialectiques identifiées par Lautman dans les mathématiques contemporaines avec celles qui émergent de ses sources philosophiques. Enfin, je soutiens que les structures qu’il a découvertes dans les mathématiques sont plus riches que le suggère son modèle platonicien, et que la distinction « ontologique » de Heidegger est moins utile que semblait le penser Lautman.
Subject
General Materials Science
Reference17 articles.
1. Annas, Julia (1977). « Aristotle on Substance, Accident and Plato’s Forms », Phronesis, vol. 22, no 2, pp. 146-160.
2. Ash, Avner & Robert Gross. Fearless Symmetry : Exposing the Hidden Patterns of Numbers, Princeton & Oxford, Princeton University Press, 2006.
3. Barot, Emmanuel. « L’objectivité mathématique selon A. Lautman : entre Idées dialectiques et réalité physique », Cahiers François Viète, 6, 2003, pp. 3‑28.
4. Bernays, Paul. Compte rendu de Essai sur les notions de structure et d’existence en mathématiques et de Essai sur l’unité des sciences mathématiques dans leur développement actuel de Albert Lautman, The Journal of Symbolic Logic, vol. 5, no 1 (mars 1940), pp. 20-22.
5. Black, Max. Compte rendu de La pensée mathématique de Jean Cavaillès et Albert Lautman, The Journal of Symbolic Logic, vol. 12, no 1 (mars 1947), pp. 21-22.