Validité prédictive de certaines variables d’admission dans un collège d’éducation

Author:

Nadeau Gilles G.

Abstract

À la base de la présente étude se trouvait le postulat qu’il existe des caractéristiques, facteurs ou variables personnels observables à l’admission qui sont prédicteurs de la persévérance dans un programme de formation et dans la profession. C’est une enquête de type ex post facto qui fut utilisée pour la période 1956 à 1965. Il y avait deux groupes : de base 1956 à 1963, de validation 1964 à 1965. De nombreux tableaux (28) servent à illustrer toutes les étapes de la recherche; il y avait quatre groupes de formation en langue, en sciences sociales, en sciences et en mathématiques. On a gardé CGS quatre divisions pour une première phase, puis on a restructuré en deux groupes (sciences et mathématiques) (langue et sciences sociales). En conclusion, les variables disponibles à l’admission semblaient ne pas avoir de relation avec les critères de graduation et de persévérance. Cependant, il y avait des différences entre les garçons et les filles et entre les programmes. Il faudra faire un effort pour que soient mieux définies les habilités à développer et qu’ainsi on puisse, très tôt, commencer à mesurer leurs acquisitions.

Publisher

Consortium Erudit

Reference24 articles.

1. Bereiter, G and M.B. Freedman, " Fields of Study and the People in Them, " The American College: A Psychological and Social Interpretation of the Higher Learnings Newitt Sanford, (Ed.), New York, John Wiley and Sons, 1962, pp. 563-596.

2. Bloom, B.S., " Learning for Mastery ", Evaluation Comment, Vol. 1, No. 2, Los Angeles, Center for the Study of Evaluation of Instructional Programs, 1968.

3. Charters, W.W. Jr., " Survival in the Profession : A Criterion for Selecting Teacher Traineeds ", J. Teacher Educ, 7:253 - 255, September, 1956.

4. Committee on Studies and Standards, Needed Research in Teacher Education, AACTE, No. 2, 1954, pp. 32-40.

5. Darley, J.G. and T. Hagenah, Vocational Interest Measurement: Theory and Practice, Minneapolis : University of Minnesota Press, 1955, 225 pp.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3