Affiliation:
1. Université du Québec à Rimouski, Québec, Canada
Abstract
Plusieurs variables peuvent être manipulées afin de complexifier volontairement le traitement d’un problème additif de comparaison. Dans cet article, nous cherchons à déterminer si 1) la congruité entre l’écriture des nombres et la relation exprimée et 2) l’apparence d’une relation de proportionnalité entre les valeurs numériques sont des variables à considérer lors de la conception de tels problèmes. Afin de vérifier l’effet de ces variables sur les taux de réussite ainsi que sur les stratégies de résolution adoptées, nous avons recruté 272 étudiants universitaires, lesquels ont été invités à résoudre des problèmes additifs de comparaison. Nous avons sélectionné, dans la littérature, deux problèmes dont les taux de réussite étaient particulièrement bas. Nous avons ensuite élaboré une version modifiée de ces problèmes, version à l’intérieur de laquelle seules les valeurs numériques variaient. Nous avons effectué une analyse par problème et comparé les taux de réussite des deux versions. Nos résultats indiquent un taux de réussite significativement plus bas aux problèmes originaux. L’analyse des réponses révèle par ailleurs qu’il nous a été possible de manipuler les valeurs numériques de manière à freiner la formulation d’un jugement intuitif incorrect.
Reference24 articles.
1. Böckenholt, U. (2012). The cognitive-miser response model. Testing for intuitive and deliberate reasoning. Psychometria, 77(2), 388-399.
2. Brousseau, G. (1982). Les objets de la didactique des mathématiques. Dans Actes de la Deuxième école d’été de didactique des mathématiques, France.
3. Cramer, K., Post, t. et currier, s. (1993). Learning and teaching ratio and proportion. Research implications. Dans D. T. Owens et S. Wagner (dir.), Middle Ideas for the Classroom. Middle Grades Mathematics (p. 159-178) États-Unis : National Council of Teachers of Mathematics.
4. DEBLOIS, L. (2011). Enseigner les mathématiques. Des intentions à préciser pour planifier, guider et interpréter. Québec : Presses de l’Université Laval.
5. De Bock, D., Verschaffel, L. et Janssens, D. (2002). The effects of different problem presentations and formulations on the illusion of linearity in secondary school students. Mathematical Thinking and Learning, 4(1), 65-89.