Coopération réglementaire et accords de commerce

Author:

Deblock Christian1,Wells Guy-Philippe2

Affiliation:

1. Département de science politique, Université du Québec à Montréal, Case postale 8888, succ. Centre-ville, Montréal (Québec) H3C 3P8, Canada

2. Centre d’études sur l’intégration et la mondialisation (ceim), Faculté de science politique et de droit, Université du Québec à Montréal, C.P. 8888, succursale Centre-ville, Montréal (Québec) H3C 3P8, Canada

Abstract

L’une des grandes particularités du régionalisme de troisième génération est d’inclure des mécanismes institutionnels destinés à rapprocher les systèmes réglementaires des participants. Deux accords, l’aecg et le ptp, ont été conclus récemment et tous deux comprennent un chapitre spécifique sur la coopération en matière de réglementation. Ce thème figure également à l’ordre du jour des négociations commerciales entre les États-Unis et l’Union européenne. Il en est le sujet principal, et la principale pierre d’achoppement. Notre article montre le lien qui existe entre les dispositions touchant aux réglementations contenues dans ces nouveaux accords et les débats sur la coopération réglementaire qui se font à d’autres niveaux, notamment à l’omc et à l’ocde. Il revient aussi sur les nouveaux paramètres de cette coopération et compare les dispositions réglementaires contenues dans les textes des deux accords dont nous disposons.

Publisher

Consortium Erudit

Reference46 articles.

1. Abbott Kenneth W., 2014, « International Organizations and International Regulatory Cooperation: Exploring the Links », International Regulatory Co-operation and International Organisations: The Cases of the oecd and the imo, oecd, Paris.

2. Abbott Kenneth W. et Duncan Snidal, 2010, « International Regulation without International Governement: Improving io Performance through Orchestration », The Review of International Organizations, vol. 5, n° 3 : 315-344.

3. Alemanno Alberto, 2015, « The Regulatory Cooperation Chapter of the Transatlantic Trade and Investment Partnership: Institutional Structures and Democratic Consequences », Journal of International EconomicLaw, vol. 18, n° 3 : 625-640.

4. Barrett Scott, 2007, Why Cooperate? The Incentive to Supply Global Public Goods, New York, Oxford University Press.

5. Basedow Robert et Céline Kauffmann, 2016, « International Trade and Good Regulatory Practices: Assessing The Trade Impacts of Regulation », oecd Regulatory Policy Working Papers, n° 4, Paris, oecd Publishing.

Cited by 4 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3