Author:
Lavoie Constance,Nizet Isabelle,Gousset Adèle,Lépine Martin,Hétu Suzanne
Subject
Management, Monitoring, Policy and Law,Geography, Planning and Development
Reference31 articles.
1. Carignan, I. et Létourneau, M-D. (2013). Comment expérimenter le « caucus littéraire » en salle de classe? Vivre le primaire, 26(4), 18-19.
2. Chabanne, J. et Bucheton, D. (2002). Introduction. Dans J.-C. Chabanne et D. Bucheton (dir.), Parler et écrire pour penser, apprendre et se construire : l’écrit et l’oral réflexifs (p. 1-23). Presses universitaires de France.
3. Chemla, M.-T. et Dreyfus, M. (2002). L’oral « intermédiaire » dans la lecture littéraire en cycle 2. Étude d’un moment de lecture-feuilleton en GS : Samani, l’indien solitaire. Dans J.-C. Chabanne et D. Bucheton (dir.), Parler et écrire pour penser, apprendre et se construire : l’écrit et l’oral réflexifs (p. 99-121). Presses universitaires de France.
4. Chevalier, J.M., Buckles, D.J. et Bourassa, M. (2013). Guide de la recherche-action, la planification et l’évaluation participative. SAS2, Dialogue, Canada.
5. Colognesi, S., Vassart, C., Blondeau, B. et Coertjens, L. (2020). Formative peer assessment to enhance primary school pupils’ oral skills: Comparison of written feedback without discussion or oral feedback during a discussion. Studies in Education Evaluation, 67, 1-15.