Affiliation:
1. Université de Cergy Pontoise, Cergy, France
Abstract
Cet article présente les facteurs et critères de l’entretien en autoconfrontation à visée de didactique professionnelle (EA-CDP) que nous utilisons régulièrement dans nos recherches collaboratives, notamment dans l’analyse de l’activité en didactique professionnelle. Notre propos vise à engager une réflexion et un débat sur le statut conféré à l’autoconfrontation dans la démarche de recherche et sur l’enjeu que recouvre cette méthode dans la formation professionnelle. Après avoir fait le constat que l’autoconfrontation est discutée en sciences humaines et sociales en tant que technique d’investigation, méthode ou objet de recherche, nous essayons d’identifier des dimensions qui en font tout à la fois une méthode d’investigation et un outil de formation professionnelle. Puis nous cherchons à montrer en quoi l’autoconfrontation inscrite dans le cadre théorique de la didactique professionnelle constitue un outil de développement professionnel, et que dans ce cas, son intégration dans des ingénieries de formation professionnelle est pertinente.
Subject
General Earth and Planetary Sciences,General Environmental Science
Reference18 articles.
1. Astier, P. (2005). Analyser le travail en vue de la formation. Cahier du CUEEP, 56, 7-
2. Caens-Martin, S. (2005). Concevoir un simulateur pour apprendre à gérer un système vivant à des fins de production : la taille de la vigne. Dans P. Pastré (Dir.). Apprendre par la simulation. De l’analyse du travail aux apprentissages professionnels, (p. 81-106). Toulouse : Octarès.
3. Maubant, P. et Vinatier, I. (2018). Le repérage des trajectoires d’activité dans les métiers de l’humain. Quelles analyses ? Phronesis, 7 (2), 1-3.
4. Numa-Bocage, L. (2007). La médiation didactique, un concept pour penser les registres d’aide de l’enseignant. Carrefours de l’éducation, 23, 55-70.
5. Numa-Bocage, L. (2008). Analyse de pratique en formation initiale des maîtres, dimension pragmatique et approche épistémologique. Revue Carrefours de l’éducation, 26, 139-152.
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献