Affiliation:
1. EPFL – Digital Humanities Institute
Abstract
La recherche informatique traite souvent de problèmes qui relèvent des sciences sociales. Cet article propose d’examiner la façon dont ces travaux, souvent très formalisés sur le plan mathématique et algorithmique, reprennent de fait des points de vue standards sur le social. À cette occasion, il est en effet proposé de réduire les choix de points de vue effectués par les sciences sociales à trois distributions du pouvoir d’agir (agency ou agentivité) à des entités différentes : structure, préférences individuelles et réplications (sans ignorer leurs diverses combinaisons). Une discussion approfondie de ces approches dans la tradition sociologique permet de situer la pertinence d’une telle réduction à trois points de vue. Le terrain Twitter constitue un prototype très attractif pour les recherches en informatique qui veulent traiter de processus sociaux : malgré son caractère de haute fréquence qui favoriserait spontanément l’étude du pouvoir d’agir des conversations ou des messages, les trois points de vue (structure, préférences individuelles et réplications) se révèlent être utilisés dans cette littérature, ce qui montre a fortiori la puissance des points de vue que les sciences sociales ont réussi à diffuser chez tous les publics. La présentation d’articles remarquables pour chacune de ces distributions d’agentivité permet d’accéder à la fécondité de ces travaux, trop souvent ignorés des sciences sociales.
Subject
General Earth and Planetary Sciences,General Environmental Science
Reference74 articles.
1. Algan, Y., P. Cahuc et M. Sangnier (2016), « Trust and the welfare State : the twin peaks curve », The Economic Journal, vol. 126, n° 593, June 2016, p. 861-883.
2. Alvarez, R. M. (dir.) (2016), Computational Social Sciences. Discovery and Prediction, New York, Cambridge University Press.
3. Avnit, A. (2009), « The Million Followers Fallacy », Internet Draft, Pravda Media. http://blog.pravdam.com/the-million-followers-fallacy-guest-post-by-adi-avnit/, consulté le 8 décembre 2017.
4. Bakshy, E., J. Hoffman, W. Mason et D. Watts (2011), « Everyone’s an Influencer : Quantifying Influence on Twitter », WSDM’11, February 9-12, Hong Kong.
5. Barbier, R. et J. Trépos (2007). « Humains et non-humains : un bilan d’étape de la sociologie des collectifs », Revue d’anthropologie des connaissances, vol. 1, n° 1, p. 35-58.
Cited by
2 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献