Affiliation:
1. École de psychoéducation, Université de Montréal
2. Faculté d’éducation, Université d’Ottawa
3. École de psychologie, Université d’Ottawa
Abstract
Dans cet article, nous présentons les résultats d’une étude longitudinale concernant la proportion d’espace consacrée d’une part aux ouvrages de pseudosciences (paranormal, ésotérisme, nouvel âge, arts divinatoires, etc.) et de sciences pour adultes et, d’autre part, aux ouvrages de spiritualité et de sciences pour enfants dans les librairies du Québec. Deux mesures ont été prises, l’une en 2001 dans 55 librairies et l’autre, en 2011 dans 72 librairies. Des analyses statistiques ont été réalisées à partir des mesures prises uniquement dans les librairies visitées aux deux temps de mesure. Les résultats des analyses corrélationnelles montrent que les librairies qui consacrent davantage d’espaces aux ouvrages de pseudosciences destinés aux adultes (n = 40) et aux ouvrages de spiritualité destinés aux enfants (n = 38) sont les mêmes en 2001 et en 2011. Par ailleurs, une ANOVA à mesures répétées montre que la proportion d’espace dévolue aux ouvrages de pseudosciences destinés aux adultes a diminué au deuxième temps de mesure, ce qui n’est pas le cas des livres de spiritualité offerts aux enfants. Après un bref retour sur la méthode utilisée et les résultats, nous invoquons quatre raisons susceptibles d’expliquer la popularité des pseudosciences ainsi que quelques conséquences éthiques et sociales de leur vogue. En conclusion, nous proposons deux solutions pour valoriser la démarche scientifique aux yeux des adolescents et des enfants.
Reference57 articles.
1. Abrassart, J.M. (2010). La croyance au paranormal. Facteurs prédispositionnels et situationnels. Sarrebruck, Allemagne : Éditions universitaires européennes.
2. Arkowitz, H., & Lilienfeld, S.O. (2006, October/November). Do selfhelp books help ? Scientific American Mind, 17, 90-91.
3. Aufderheide, P. (1993). Media Literacy : A report of the national leadership conference on media literacy. Aspen, CO : Aspen Institute.
4. Banerjee, S.C., & Greene, K. (2006). Analysis versus production : Adolescent cognitive and attitudinal responses to antismoking interventions. Journal of Communication, 56, 773-794.
5. Banerjee, S.C., & Greene, K. (2007). Antismoking initiatives : Effects of analysis versus production media literacy interventions on smoking-related attitude, norm, and behavioural intentions. Health Communication, 22, 37-48.
Cited by
5 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献