Affiliation:
1. ProfesseurUniversité d’Alberta
Abstract
Trois attitudes dans la recherche en éducation sont examinées par l’entremise d’une discussion portant sur une recherche collaborative réalisée avec des enseignants d’une école secondaire. Les trois attitudes — d’observation, d’interprétation et de participation — sont décrites comme étant interreliées et imbriquées. Elles se distinguent par leurs préoccupations premières relativement à certains aspects touchant aux savoirs et à leur appropriation et qui sont de l’ordre de « l’explicite », de « l’implicite » et de la « complicité ». La discussion suggère que l’attitude de participation est probablement la plus adéquate pour la recherche en éducation, dans la mesure où elle partage les préoccupations fondamentales de l’éducation par rapport à une pragmatique de la transformation humaine.
Reference13 articles.
1. Abram, D. (1996). The spell of the sensuous : Perception and language in a more-than-human world. New York, NY : Pantheon Books.
2. Belenky, M.F., Clinchy, B.M., Goldberger, N.R. et Tarule, J.M. (1986). Womens’ ways of knowing : The development of self, voice, and mind. New York, NY : Basic Books.
3. Davis, B. et Sumara, D. (1997). Cognition, complexity, and teacher education. Harvard Educational Review, 67(1), 105-125.
4. Davis, B. et Sumara, D. (2002). Constructivist discourses and the field of education : Problems and possibilities. Educational Theory, 52(4), 409-428.
5. Davis, B. et Sumara, D. (2003). Why aren’t they getting this ? Working through the regressive myths of constructivist pedagogy. Teaching Education, 14(2), 123-140.
Cited by
3 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献