Affiliation:
1. IUFM, Université Joseph Fourier
Abstract
Cet article s’attarde à l’intérêt et aux finalités de l’analyse de l’activité des professionnels de l’intervention éducative pour la conception, la construction et la conduite des dispositifs de formation qui leur sont destinés. Elle concerne plutôt le métier enseignant, mais aussi de nombreux métiers de l’humain. Inscrite dans le modèle de la didactique professionnelle, elle développe une réflexion à propos des cadres conceptuels et des méthodologies permettant de comprendre l’activité des professionnels et d’identifier leurs conceptualisations, dans le but de mieux adapter les dispositifs de formation. La première section observe la fonction du formateur et de l’apprenant dans les dispositifs de formation. La deuxième concerne l’articulation entre les dispositifs de formation et les apprentissages informels, ceux qui se construisent sans intervention préconçue. La troisième vise la conception des dispositifs de formation qui est une étape souvent délaissée dans les réflexions sur le développement professionnel. La quatrième, au regard des précédentes parties, propose une méthodologie pour modéliser les conceptualisations des professionnels à partir de l’analyse de leur activité. La conclusion ouvre sur des questionnements et des pistes de recherche.
Reference35 articles.
1. Amalberti, R. (2001). La maîtrise des situations dynamiques. Psychologie française, 46(2), 107-118.
2. Barbier, J. et Durand, M. (2003). L’activité : un objet intégrateur pour les sciences sociales ? Recherche et formation, 42, 1-20.
3. Boreham, N. et Morgan, C. (2004). A socio-cultural analysis of organisational learning. Oxford Review of Education, 30, 307-325.
4. Boreham, N., Samurçay, R. et Fisher, M. (2002). Work process knowledge. London : Routledge.
5. Boutinet, J. (2002). Questionnement anthropologique autour de l’accompagnement. Éducation permanente, 153, 241-250.
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献