Affiliation:
1. Chercheuse au Centre Marc Bloch, maîtresse de conférences à l’Université Paris-Est-Créteil en sciences de l’éducation, lirtes, habilitée en sociologie, robin@cmb.hu-berlin.de, pierrine.robin@u-pec.fr
Abstract
Cadre de la recherche: Cet article
s’inscrit dans le cadre d’une recherche participative en protection de
l’enfance, ayant donné lieu à la mobilisation de chercheurs universitaires et
pairs dans un processus d’enquête, de consultation politique puis de
mobilisation collective.
Objectifs: Il interroge les liens d’influence réciproques entre dispositif de
recherche, dispositif d’intervention et action collective en protection de
l’enfance, en France.
Méthodologie: Pour ce faire, il mobilise
les données issues du journal de bord de la recherche et propose une analyse de
l’enquête.
Résultats: Dans cet article, nous
montrons que le dispositif analytique participatif permet de développer de
nouvelles formes de connaissance, en instaurant un nouveau rapport entre théorie
et pratique, et de nouveaux modes de relation entre chercheurs, décideurs et
usagers. Toutefois, nous soulignons également le risque que ce dispositif
analytique innovant perde de sa fonction critique dans son rapport à des
institutions cherchant à incorporer la critique tout en réduisant sa portée.
Conclusions: Il reste que ce travail
montre que les dispositifs de recherche sont modelés par les dispositifs
d’accompagnement dans un contexte où la participation des usagers devient la
pierre angulaire de légitimation de l’utilité du travail social. En retour, les
dispositifs de recherche peuvent participer à influencer les dispositifs
d’accompagnement en développant de nouveaux processus de coproduction des
savoirs et de reconnaissance des places et des rôles des chercheurs, décideurs,
enfants et jeunes concernés, rendant possible l’émergence d’actions collectives.
Contribution: Dans la lignée des
recherches interventions et des recherches « avec », cet article apporte une
contribution à la réflexion sur les liens entre recherche et action
publique.
Subject
Social Sciences (miscellaneous),Anthropology,Social Psychology
Reference68 articles.
1. Abels-Eber, C., 2007. Pourquoi
on nous a séparés ? Récits de vie croisés : des enfants placés, des parents
et des professionnels, Paris, Érès.
2. Alam T., I. Martinache et J. Nollet, 2015. « Que
devient-on au sortir d’un cabinet ministériel ? », dans
J.-M. Eymeri-Douzans, X. Bioy et S. Mouton (dir.), Le règne des entourages :
cabinets et conseillers de l’exécutif, Paris, Presses de Sciences Po
(PFNSP), p. 485-502.
3. Bacqué, M.-H. et C. Biewener, 2005. L’empowerment, une
pratique émancipatrice ?, Paris, La Découverte.
4. Becquet, V. et M. Goyette, 2014. « L’engagement des
jeunes en difficulté », Sociétés et jeunesses en difficulté, [en ligne]
http://sejed.revues.org/7828.
5. Bergeron, H., P. Castel et É. Nouguez, 2013. « Éléments
pour une sociologie de l’entrepreneur-frontière. Genèse et diffusion d’un
programme de prévention de l’obésité », Revue française de sociologie,
vol. 54, no 2, p. 263-302.
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献