Affiliation:
1. Département de Sociologie, Université Rennes 2, France
Abstract
Dans un contexte de revendications portées par les personnes ayant des incapacités concernant
leurs droits sexuels, l’État français a été amené à se positionner en 2011 concernant la question de
l’accompagnement sexuel (pratique également dénommée : assistance sexuelle). Les débats menés
au sein des instances politiques, ainsi que dans les médias, sont toujours aujourd’hui largement innervés
de jugements moraux, sans que pour autant la moindre fréquence des relations socio-sexuées
ne soit expliquée. Elle reste simplement constatée, objectivée et déplorée. Cet article propose d’approfondir
les termes du débat en interrogeant non plus la question des besoins sexuels ou encore
celle de l’humanisation des personnes ayant des incapacités, mais en analysant les raisons de cette
différence de fréquence des relations socio-sexuées. Existe-t-il une (ou des) causalité(s) sociale(s) ou
bien ce phénomène s’explique-t-il uniquement par des différences corporelles?
Reference28 articles.
1. APF FORMATION (2011). Les interdits – sexualité, parentalité vie affective. Paris.
2. BOUCAND, M.-H. (1998). Intimité, secret professionnel et handicap. Lyon : Chroniques Sociales.
3. BOZON, M. (1993). L’entrée dans la sexualité adulte. Le premier rapport et ses suites. Population, 5, 1317-1352.
4. BOZON, M., & KONTULA, O. (1997). Initiation sexuelle et genre : comparaison des comportements de douze pays européens. Population, 6, 1367-1400.
5. BOZON, M. (2009). Sociologie de la sexualité. Paris : Armand Colin.