Affiliation:
1. Univ. Grenoble Alpes, F-38040, Grenoble, CNRS, CERAG, F-38040, Grenoble
Abstract
Dans cette étude nous nous sommes intéressés aux bonnes pratiques de gestion de projet SI, telles qu’elles sont institutionnalisées au sein des entreprises au travers de différents types de vecteurs, à un instant donné, dans un contexte organisationnel donné (situation d’observation « post-adoption »). Cette analyse a été traitée selon une méthodologie quantitative grâce à une enquête réalisée auprès de chefs de projet SI portant sur 127 projets différents, complétée par des entretiens. Nous avons pu montrer que les pratiques institutionnalisées, au niveau du support organisationnel, se caractérisent différemment selon notamment le registre d’institutionnalisation qu’elles mobilisent (relationnel, symbolique, procédural ou matériel) et n’influent pas de la même manière sur les pratiques mises en oeuvre au niveau des projets.
Reference39 articles.
1. Aladwani, A. M (2002) « An Integrated Performance Model of Information Systems Projects ». Journal Of Management Information Systems 19 : 185-210.
2. Benmerikhi, Mohamed, et Benoît Demil (2014) « Transferring knowledge in the Project Management Communities of Practice : The case of the PMBOK Guide ». In. Rennes. doi : 10.13140/2.1.3614.0805.
3. Besner, Claude, et Brian Hobbs (2013) « Contextualized Project Management Practice : A Cluster Analysis of Practices and Best Practices ». Project Management Journal 44 (1) : 17-34. doi : 10.1002/pmj.21291.
4. Bharadwaj, S. S, et K. B. C Saxena (2005) « Knowledge Management in Global Software Teams ». VIKALPA 30 (4) : 65-76.
5. Carmel, E, J.A. Espinosa, et Y. Dubinsky (2010) « “follow the Sun” workflow in global software development ». Journal of Management Information Systems 27 (1) : 17-17 - 37.
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献