L’évaluation des compétences professionnelles : apports croisés de la littérature en évaluation, en éducation et en psychologie du travail

Author:

Tourmen Claire1

Affiliation:

1. Institut national supérieur des sciences agronomiques, de l’alimentation et de l’environnement de Dijon (AgroSup Dijon)

Abstract

Cette recension propose de synthétiser les apports croisés de la littérature en évaluation, en éducation et en psychologie du travail sur la question de l’évaluation des compétences professionnelles en formation. En effet, s’il s’agit d’une question nouvelle et d’actualité dans le champ de la formation, nous verrons que des auteurs ont proposé des définitions et des cadres pour modéliser des compétences, tandis que d’autres ont fait avancer la connaissance de l’activité des évaluateurs dans ces situations, ce qui permet d’en tirer certains enseignements. D’autres encore ont étudié les effets positifs mais aussi pervers de ces pratiques. Tout ceci constituera une revue de littérature qui pourra intéresser les praticiens, les enseignants et les formateurs professionnels désireux de connaître les avancées de la recherche sur ces questions.

Publisher

Consortium Erudit

Subject

General Medicine

Reference61 articles.

1. Allal, L., & Mottier Lopez, L. (2009). Au coeur du jugement professionnel en évaluation : des démarches de triangulation. Les dossiers des sciences de l’éducation, 22, 25-40.

2. Anderson, J. R. (1982). Acquisition of cognitive skill. Psychological Review, 89(4), 369-406. doi: 10.1037/0033-295X.89.4.369

3. Baillé, J. (2001). Les compétences, de nouveaux « objets » pour l’évaluateur. Dans G. Figari & M. Achouche (dir.). L’activité évaluative réinterrogée : regards scolaires et socioprofessionnels (pp. 52-67). Bruxelles : De Boeck.

4. Cardinet, J. (2003). Faut-il parler d’édumétrie ? Bulletin de l’Association pour le développement des méthodologies de l’évaluation en éducation, ADMEE-Europe, 2002(3) et 2003(1).

5. Chenu, F. (2012). L’évaluation des compétences : de la méthodologie de la réflexivité garante de la transférabilité aux perspectives ouvertes par la didactique professionnelle (Thèse de doctorat). Université de Liège, Belgique.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3