Facteurs déterminant l’application de nouvelles tâches d’enseignement dans le secondaire supérieur

Author:

Sylla Ndella1,De Vos Louis2

Affiliation:

1. Chargée d’enseignementUniversité libre de Bruxelles

2. ProfesseurUniversité libre de Bruxelles

Abstract

Cette étude, réalisée dans l’enseignement secondaire en Communauté française de Belgique, a pour but de répertorier et comparer les méthodes d’enseignement utilisées dans le secondaire supérieur, et de rechercher les facteurs déterminant leur application. L’observation et la comparaison des méthodes d’enseignement dans des disciplines telles que la biologie, la chimie, le français et l’histoire, mais aussi dans différents types d’enseignement (général et technique), ont permis de mettre en évidence la faible pénétration des nouvelles méthodes dans le secondaire, quelle que soit la discipline ou le type d’enseignement. Les méthodes d’enseignement basées sur les théories constructivistes de l’apprentissage sont peu ou pas utilisées, les enseignants privilégiant les démarches didactiques basées sur la transmission ex cathedra du savoir. Un certain nombre de facteurs limitant l’emploi de nouvelles méthodes d’enseignement ont été évoqués par les enseignants interrogés, notamment le temps scolaire, le niveau et la participation des élèves, le climat de la classe, l’expérience personnelle de l’enseignant, le matériel didactique et la formation initiale.

Publisher

Consortium Erudit

Reference17 articles.

1. Altet, M. (1998). Les styles d’enseignement : un instrument d’analyse de la stabilité des pratiques enseignantes, un outil de formation à l’auto-analyse. Les Sciences de l’Éducation pour l’ère nouvelle, 4-5, 65-94.

2. Astolfi, J.P. et Develay, M. (1992). La didactique des sciences. Paris : Presses universitaires de France.

3. Bru, M. (1992). Variabilité et variété didactiques : une nouvelle approche des conduites d’enseignement. Revue des sciences de l’éducation, 18, 11-26.

4. Crahay, M. et Lafontaine, D. (1986). L’art et la science de l’enseignement. Bruxelles : Labor.

5. Dessus, P. (1995). La planification des séquences d’enseignement : du novice à l’expert. Revue des sciences de l’éducation, 21, 3-13.

Cited by 2 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3